Пайсий Хилендарски не е руски степендиат, но е ползвал Мавро Орбини, чиито труд е апотеоз на панславизма - "Царството на славяните". Ами съвсем естстествено да пише, че сме славяни. Мен ми е интересно как хора, които уж са апологети на евроатлантическите ценности продължават да поддържат едностранчиво тази лъжа, че сме славяни. И тук не става въпрос за русофилия или русофобия.
Става въпрос, че дълги години в нашата историческа наука шества тезата, че българите са малко номадско племе от тюркски произход, появило се на историческата сцена след смъртта на Атила (453 г.). В края на VI в. то попада под тюркска зависимост (ако сме тюрки – как попадаме под тюркска зависимост?), от която го освобождава кана субиги Кубрат и създава държава. Според официалната историография тя представлява племенен съюз, просъществувал има-няма, малко повече от тридесет години. От друга страна, незнай-но защо, недотам обичащите ни византийци нарекли този съюз Стара Велика България. В края на седми век император Константин Погонат, едва успял да разбие арабите при Константинопол, потеглил начело на петдесет хилядна армия към делтата на р. Дунав, срещу „неголямата“ войска на Аспарух. Там в продължение на няколко дни той не пос-мял да я нападне и се отправил към Несебър. Армията му пък била преследвана и изби-вана от „немногобройните“ българи, яздещи дребни кончета от устието на р. Дунав до Варна. За около две столетия „тюркоезичните“ българи се претопили, славянизирали езиково и расово, тъй като били с известен монголоиден примес и изчезнали от истори-ческата сцена, оставяйки само названието „България“ , тюркско по произход име даде-но на новия славянски народ и неговата държава! Ето това сме учили в учебниците по история, това и днес се преподава в училищата и университетите – една огромна, от край до край лъжа, при това изключително неграмотно, нескопосано написана!