|
Тема |
Re: да теоретизираме [re: komitaO3] |
|
Автор |
Dean Dimov (Мумджиев) |
|
Публикувано | 12.10.19 15:01 |
|
|
Аз имам малко по-различни виждания, не че съм сигурен че са правиилни.
Мисля, че галисийците не са се отделили от португалците, а че португалците са се отделили от галисийците. Галисийците преди това са се отделили, както и кастилците са се отделили от астурийците.
Отделянето на молдованите от румънците е обратим процес, все още.
Американци, австралийци, новозеландци и пр. произхождат основно от емигранти от много етноси, не само от англичани.
Индийци, пакистанци и бангладешци са нации, съставени от множество етноси, повечето от тях сродни, но самите те не са етноси.
В Италия има не само неаполитански език, а и много други сродни езици и етноси, практически единен италиански етнос няма или ако има някаква частична консолидация, тя съвпада със създаването на италианската нация.
Етнически лази има и сега, и то не малко, въпреки че много от тях през миналите векове са се потурчили или погърчили в зависимост от религията.
|
| |
|
|
|