Не му е хитро, а притъпено и ще ти кажа защо (би трябвало да се сещаш, щото ми се чиниш наблюдателно момче).

Ако Захари Стоянов бе писал само за франсетата и българите, немаше ни куманича, ни торлака да се включат, така както го направиха. Може би дори и щърка, щеше да си спести хумореската. Но него не го упреквам, обаче другите двама, независимо дали било възрожденец или по-късен българин (да не говорим днешен такъв), писали за руснаци, веднага се включват. Торлака по традиция провокира и не винаги си струва да му се отговаря, докато куманича ще намери я извор, я ще направи коментар с който ке утепа де що има морски и речни създания у сите водоеми на земята. Бърз пример:
споменах Меркел във връзка с номинацията и за нобелова награда за мир и куманича ми противопостави корица на "Тайм" с лика на Путин!!! Какво да говорим...
И после какво трови българското общество от коле и защо се ке се делиме на русофили и "русофоби". Мойто мнение, че в България от последните отдавна няма, но първите поставят Русия и руснака пред България и българина и са нещо толкова реално, колкото визираните от мен по-горе двама колеги. Съжалявам се, че навлязах в такава в дискусия, която ме кара да обсъждам други колеги, при все, че се бях зарекъл да не го правя и не си го позволявах дълго време, но понякога се прекалява.