Нека да уточня нещо, което е мое наблюдение, защото ще стане въпрос, а и може да се създаде грешно впечатление: не ние българите се състезаваме със сърбите за нещо (е може да има и изключения), а те със нас, по всичко личи за всичко. Оставям изводите за комплекси и т.н., но все пак:
" Macedonia successively belonged to the Roman and Byzantine empires, the medieval Serbian and Bulgarian empires followed by the Ottoman Empire"
Виждаме начален хронологичен ред в лицето на Рим и Византия, а после липса на таскъв: Сърбия, после България. Не се опитвам да дребнея, но всичко е такова в македонската преса, дори еквидистанцията, а то няма такава. Не сте еднакво дистанцирани от българи и сърби и ти го знаеш много добре.
Но да се върнем: Сръбска империя има за един кратък период от време, управлението на цар (забележи българската титла) Стефан Душан и тя е доста късен продукт на средновековието, буквално късното такова. България е със статус на империя още преди приемане на християнството, т.е. в ранното средновековие. Друг е въпроса, че Македония принадлежи първо на населението си и в този смисъл, ако ние изреждаме империи, не бихме писали, че сме принадлежали и към Българската империя (това е нонсенс), а просто че сме били завладяни от Византийската за кратко и Османската за по-дълго. Ако обаче трябва да сме още по-акуратни (а то трябва), днешна С. Македония в средновековието не носи това име, което принадлежи на днешна югоизточна Тракия. Тя дълго ще носи името България, а тези неща нито трябва да се премълчават, нито да продължават да се изкривяват, както в случая.
Редактирано от kuduger-96506 на 22.08.18 13:50.
|