|
да разбираме, че оправдаваш избиването на 2300 човека от Народния съд?
Оправдавам го в по-голямата му част.
И не мислиш, че това е премахване на политическата опозиция?
Точно това е. Комунистите хитро се възползват от ситуацията, нокдауна в който се намира тогавашния политиески елит и тушират бъдещата си опозиция. Тук е добре да се отбележи, че през 1944-48 България изживява една микро революция като Франция през 1789-1815. Отначало репресиите са от офейци срещу стария режим, после преминават от комунисти към офейци и накрая е комунисти срещу комунисти. Смешно ми е например как днес се ронят сълзи за Никола Петков, големия "мъченик", след като той през 1944-45 е министър в правителството на Кимон Георгиев и е пряко замесен във всички репресии по това време, вкл. в създаването на концентрационни лагери, както твърди проф. Марков.
И че е справедливо смъртни присъди да се налагат по извънредни закони?
Какъв е проблема със справедливостта в случая? Откога справедливостта започна да зависи от това какъв е закона???
И също така, че властта в България за периода от 1940 до 1944 г. не е вземала легитимни решения? (Тука може и малко по-дълго разяснение защо считаш, че тези решения са нелегитимни (незаконни)).
Никога не съм споменавал, че решенията през 40-44 са нелегитимни. На око казвам, че по-голямата част са били легитимни. Но какво следва от това?! Хитлер напълно легитимно е избран за фюрер, след прозрачни и демократични избори.
Истинският въпрос, за който не можем да се разберем, не е за това кой кога е извършил нещо незаконно, а на много по-дълбоко място. На мета-законово ниво, ако мога така да го нарека.
В "мета-правото" има едно понятие "право на революция", което дори в хартата за правата на човека е включено. То оправдава насилие без закон когато се защитават основни човешки права или се въвежда справедливост тогава, когато останалите средства са неефективни. В събитията през 1944-45 става дума точно за такъв рядък исторически пример. По това време в цяла Европа не се случва нищо по-различно. Във Франция са издадени 15 000 смъртни присъди, 300 000 други, не-смъртни присъди, отделно са избити без присъда хиляди други дори само по подозрение в колаборационизъм. Същото е в Дания, Норвегия, Холандия, Италия, дори в ЮК, където нацистки крак не е стъпвал.
Или може би вярваш на глупостите, че освен 17те осъдени в Нюрнберг, други не се пострадали в Западна Европа?
|
Re: 1 февруари [re: ludo-mlado]
