В отговор на:
Не е изфабрикувано. Божо си го заяви най-отговорно:
Изфабрикувано е, понеже Божо никъде не казва, че зад фондация “Бош”, която финансира проекта, стоят богати турци, опитващи се да пренапишат историята на България, за да вмъкнат страната си в ЕС. Дичев е изфабрикувал твърдението, че зад фондация "Бош" строят богати турци, за да впечатли немския читател с простотията на българите.
В отговор на:
Важното е, че медиите излъчват мненията, които сами са формирали покрай един изкуствено създаден скандал. По същество е прав. А употребата на думата "комунистическо" не променя основния смисъл.
А защо не напише, че немските телевизии показват мнения, които сами са формирали и че това е комунистическа традиция? Защото цели да изкара българите комунистически пещерняци, сравнени с капиталистически възвисените немци.
В отговор на:
Има, знам и къде им е леговището в София.
Къде е и какво друго знаеш за българските неофашисти?
В отговор на:
Това не си го разбрал. Има предвид, че ако при поляците нац. страсти са заради католицизма, при българите се коренят в историята, която е издигната на религиозно ниво с всичките й недосегаеми догми - нещо, с което съм напълно съгласен.
И можеш ли да дадеш пример как в Полша са се разпалили националистическите страсти заради католицизма, без никаква връзка с историята?
В отговор на:
Не виджам къде в цитата, който си посочил, се казва, че не трябва да се почита миналото.
Дичев твърди: А когато мъртвите бъдат събудени за втори живот, живеещите трябва да са нащрек. Иска да каже, че Калоян се използва за изграждане на митове и хората трябва да са нащрек. За да са спокойни хората според Дичев не трябва да се изграждат исторически митове. Тогава защо не обясни на германците, че когато жертвите от концлагерите се използват за изграждане на митове, трябва да са нащрек? Така и така е почнал да публикува в немски вестници, защо не разбие мита за Холокоста, който коства милиарди евро годишно на германския народ и до ден-днешен? Няма да го направи, защото не му плащат за това.
|