|
Тема |
Re:малка добавка [re: dma] |
|
Автор |
Гeнko (новак) |
|
Публикувано | 31.03.05 13:53 |
|
|
И да добавя, аз като поредната гадна франкофонска възпитаничка, която на всичкото отгоре учи на английски, понякога употребявам термини, които или не съществуват на български или са с различния в нюансите. Та, за да не задръстваме в излишни спорове около една дума, моля най-добросъвестно, да се гледат цялостните ми писания, а не да се заяжда човек върху тази или онази дума. Благодаря предварително.
Уважаема франкофонска възпитаничка,
моля да приемете моите забележки не като заяждане, а като “допълнение” на Вашия постинг.
Моля Ви да ми разрешите да възразя. Не са ми известни термини, които на български не съществуват или са с различни нюанси от “френските”, “немските” първообрази. Съвсем друг е въпроса, че периферни теории от “Запада” се превръщат в миналото у нас в централни, дори злободневни концепции. Но не само у нас. Емпирокритицъзмът началото на 20 век не е бил “централно” философско течение в Германия, но в Русия си намира доста повече застъпници. После идва обратния момент – руските философи реактивират в Германия позабравените теории....
|
| |
|
|
|