колкото до шарлатанството- няколко пъти съм повтаряла тук и пак ще го повторя. Когато човек по дадени причини е убеден в нещо и после търси "докази" за него, това Е шарлатанско отношение към науката

Аз Чавдарчо го разбирам по – добре отколкото предполагаш. Има “научни теории”, които не могат да се критикуват от сульо и пульо. Има си определена йерархия. И на Изток и на Запад. Професорите навсякъде са доста злопамети. И солидарни. А разни глупости се пишат навсякъде. По – миналата година кмета на Берлин /г-н Воверайт социалдемократ и обратен/ отпусна 300 000 евро за научен проект “Положението на хомосексуалните в старческите домове” /цитирам по памет/. 300 000 евро при положение, че град Берлин има 60 милиарда евро заеми и масова режат парите на университет е. След 1 година научния колектив /очевидно по индуктивен подход/ стигна до следно заключение: Старите педерасти и лесбийки нямали по обективни причини деца, а и роднините много не контактували с тях, и поради тези причини живеели много самотно в старческите домове. Учените препоръчват по – младите хомосексуалисти да навестяват старите.... Този проект аз щях само срещу 30 000 евро да напиша. Попитах един професор, завеждаш катедра, които се възмущаваше, че се хвърлят пари на вятъра, дали няма намерение публично да критикува проекта, но той ми каза: “Не мога! Ще ме унищожат!” Очевидно в България цари пълна демокрация!