и сюрполитизирането на дадени хипотези е ужасяваща тенденция в която и да е наука и която и да е държава.
.....

Ужасяваща или не това е реалността
на всяка организация и държава.
Има Македония като държава, има опити за
институционализиране
на тези и хипотези,
на живи и умрели "титани
на мисълта".
Не подменяй и фактите, защото не протеста
срещу вземането на отношение от президента към влизането или невлизането на една хипотеза в учебниците е основното в тезите
на Маринов( това е предмет на отделна тема
и дискусия..)
Не сме единни в критичното си отношение или несъгласието си към него и никой не е искал "да гони Чавдар или Черньо оттук".
Просто всеки взе отношение ,
изхождайки от своите убеждение...или заблуждения и
пишейки в съответствие с възпитанието и стила си.
И какво е все пак това , което ги обединява тях
двамата, освен Ч-то в имената?
Че не са "селяндури" и "чичета" ?
Че са ...европейци?
Не , те са ....борци с митологията.
Борят се да заменят основното, ефектите на първото приближение в научното изследване и историческите факти в масовото съзнание,
с някакви ...поправки от
либерално-мултикултурално-абстрактен характер,
които на практика ще доведат до забравяне например на факта,
че в България евреите са станали повече
непосредствено след Втората световна война
или че в Македония
се появи македонска нация,
съставена от антибългарски настроени
"македонско-антични" словени...
а всички там цигани , гърци,
албанци и турци неизвестно
защо си пазят историята , идентитетот и....
интересите .