Re: »№*ы{ђ}lЏ3©®™ / Политика, Свят / Македония

Доколкото си спомням Чавдар предпостави в 1878 не възникването на нацията, а на държавата в съвременния смисъл на думата. Всичко друго е въпрос на дефиниция.
Как си обясняваме понятието за държава през средновековието, за нация? Равно ли е на сбора от заявени публично идентитети сред една "флотантна маса" народ, или трябва още да се додефинира?

Академичните нагони, които целенасочено формират обществено мнение, че видите ли , в средновековието не е имало етно-държавност и народност, увисват на секундата, когато се прочете който и да е надпис на Омуртаг.

КАН СЮБИГИ ОМУРТАГ Е ОТ БОГА АРХОНТ В ЗЕМЯТА, ГДЕТО СЕ Е РОДИЛ. ОБИТАВАЙКИ СТАНА НА ПЛИСКА, СЪГРАДИ МАЛЪК СТАН НА ТИЧА И ПРЕМЕСТИ (ТАМ) ВОЙСКАТА СИ СРЕЩУ ГЪРЦИ И СЛАВЯНИ. И НАПРАВИ ИЗКУСНО МОСТ НА ТИЧА ЗАЕДНО С МАЛКИЯ СТАН И ПОСТАВИ В ТОЗИ МАЛЪК СТАН ЧЕТИРИ КОЛОНИ, А ВЪРХУ КОЛОНИТЕ ДВА ЛЪВА. НЕКА БОГ УДОСТОИ ПОСТАВЕНИЯ ОТ БОГА АРХОНТ, КАТО ГАЗИ (ИЛИ ДА ГАЗИ) ДОБРЕ С КРАКАТА СИ ИМПЕРАТОРА, ДОКАТО ТЕЧЕ ТИЧА И ДОКАТО ... , КАТО ВЛАДЕЕ НАД МНОГОТО БЪЛГАРИ И КАТО ПОДЧИНЯВА ВРАГОВЕТЕ СИ, ДА ПРОЖИВЕЕ В РАДОСТ И ВЕСЕЛИЕ СТО ГОДИНИ. ВРЕМЕТО ПЪК, КОГАТО СЕ СЪГРАДИ (ТОВА), БЕШЕ ПО БЪЛГАРСКИ СИГОР ЕЛЕМ, А ПО ГРЪЦКИ 15 ИНДИКТИОН.

Този превод е пълен с неточности и фалшификации, от страна на преводача проф. Бешевлиев. Но все пак от него става ясно, че който го е писал, е бил на ТИ с държавност и народност. Става дума за началото на IX век, когато огромното множество от днешните европейски държави просто ги НЯМА ! Няма я и Франция. Има нещо, което днешна Франция ще припознае като Франция, ама не е Франция.

И за да може този надпис, написан на гръцки, да бъде преведен свестно, не са ни необходими френски възпитаници. Не са ни необходими и руски, гръцки и т.н. възпитаници.

Сами разбирате, че ни трябват Българи.

Ситуацията в която главни герои са Посматрач и Петър Добрев е нещо като - Присмял се хърбел на щърбел. Просто е изхабено някакво количество вестникарско мастило, очевидно безрезултатно.