|
Тема |
Re: »№*ы{ђ}lЏ3©®™ [re: Чeфo] |
|
Автор |
»№*ы{ђ}lЏ3©®™ (Тортурач) |
|
Публикувано | 29.03.05 02:42 |
|
|
В отговор на:
споделям мнението му
Абсолютно всяко негово мнение или някое конкретно?
В отговор на:
не виждам кой знае какви рационални
аргументи срещу неговите позиции
1. Не става ясно кои са неговите позиции, но нека вземем един пример - статията във в. "Сега". Чавдар няма аргументирана позиция там. Да, обвинява много хора в шарлатания, но не се обосновава. Не мога да привеждам "рационални аргументи срещу неговите позиции", след като той няма позиции. Ако беше казал "Аз смятам, че истината за българската държава не е такава, а е следната..." можеше и да изкарам някой и друг рационален аргумент. Само че той се задоволява с хвалби към френските историци и критики към традиционното българско комплексарство.
2. Аз също бих нарекъл Бакалов, Добрев и со. шарлатани. Само че за да публикувам статия във всекидневник първо щях да се запозная поне с повечето от техните книги, после с повечето книги "с отровнозелени корици", между другото щях да отделя няколко години в изследване на старата българска история и чак тогава можеше да пиша критики с такива гръмки заглавия.
Немам доказ, но твърдя, че Чавдар не е чел нищо на Добрев, почти нищо от поредицата на "Тангра ТанНакРа", а за изследване на старата българска история е отделил време колкото да прочете някой и друг учебник или "академична статия".
Редактирано от »№*ы{ђ}lЏ3©®™ на 29.03.05 04:04.
|
| |
|
|
|