Не е до характер, до гледна точка е ... характера тук няма нищо общо. Приела си войната като нещо негативно и за това не можеш да извлечеш от нея положителна емоция, а за мен войната няма никакъв емоционален отенък и за това мога да влагам като +, така и - емоция в него.
Общоприетият смисъл на думичките е:
Диалог е разговорът между двама или повече събеседници, а спор е разговор, в който се сблъскват различни гледни точки на разговарящите.
Въпроса е с каква наглава влизаш в тези видове разговори ... да се забавляваш, да са се налагаш, да се доказваш, да научиш нещо ново ..... т.е. пак опираме до гледната точка. За мен спора е носител на нещо ново, както ти казваш, за разширяване на мирогледа и дори за забавление, когато споря за пълни глупости. Но + или - емоция във всяка война/спор/диалог и както искаш още го наречи въпросното общуване, е именно в наличието или липсата на уважение към събеседника. ... Ако се уважаваме, всеки спор ще свърши накрая с усмивки и стискане на ръце ... ако не се уважаваме и диалога няма да донесе нужното удовлетворение. Та, според мен, емоцията идва от отношението на събеседника/противника и т.н., а не от това какво точно водим ... спор, диалог и т.н.
Та, емоцията според мен си е въпрос на отношение, а всичко останало, въпрос на гледна точка.
Но това си е моята гледна точка, която не променя твоята.
|