Не ми трябва да си мисля как съм се държал на 16, щот съм на толкова ;) Междудругото също не харесах как всички се нахвърлиха на момичето в първата тема. Но за всичко си има причина.
Първо, какво е толкинист. Щом казваш може и професия да е, не знам. Какво е толкинист за мен? Това е човек, който толкова обича книгите на Толкин и е вдълбал в тях, че половината му живот е там(образно казано). Та аз мога да ти цитирам глави от Властелина или Силмарилион и то без да съм се учил излишно. Просто четене, четене и пак четене. Мога с часове да ти споря върху дадена неточност и т.н. Дори с един приятел си имаме един лаф. За нас Властелина е нещо като Библия(атеизъм, кво да правиш...)
Сега, защо всички се нахвърлиха на авторката. Точно заради думичката "продължение". Продължение, на която и да е книга НЕ МОЖЕ да бъде писано от друг автор. Ако беше казано "книга в света на Толкин", струва ми се, щеше да има друг отзвук. Просто хората тук са толкова влюбени в Толкин, че не могат да приемат такова твърдение. Това си е "светотатство" От моя(да не кажа наша) гледна точка всяко споменаване на "продължение" звучи или несериозно или направо обидно. Та самият Толкин изоставя "Новата сянка" още като ранен ръкопис. Дори той не продължава историята...

Не знам дали книгата е хубава - сигурно. И това може само да ме радва, особено щом е написана от българка. Но тая думичка "продължение", ще завиши критериите на толкинистите и те ще очакват нещо, което не може да бъде написано. Ако беше "история в света на Толкин - Средната земя", виж нещата щяха да са други :)

Beleriand, Beleriand,
the borders of the Elven-land.