|
Тема |
Re: Расист ли е Толкин ? [re: Orc Chieftain] |
|
Автор |
Earnur () |
|
Публикувано | 26.08.05 21:02 |
|
|
Иска и го получава.В ЮАР ония като искаха равноправие сума ти години какво получаваха?А аналогията с Хитлер я правя,защото и Толкин е човек на времето си.Когато се създава романа,Хитлер е на власт а не след дълго се разбира и за лагерите.Има и друг цитат от сцената с Ган-бури-ган-"макар че дивите люде изглеждаха грозни,никой не се усъмни че могат да ги предадат" (цитирам по памет).Един расист поне между другото щеше да вметне,че навремето това племе е предало роханците та те затова...Расизмът винаги изтъква оправдание или мотив-без значение колко фалшив е.Не забравяй-Толкин сам създава цял свят с населяващите го народи.НИЩО не му е струвало да изтъкне расизма си,като припише на "нисшите" народи всякакви гадости.
Има и друг момент-разговорът между Фарамир и Фродо в Хенет Анун.Фарамир на практика отрича идеята,че гондорците са нещо повече от съседите си от Рохан-т.е. и идеята,че една човешка раса или народ може да бъде "по-висша" от друга.Що се отнася до схващането,че навремето е било така-това е типично за нашия свят.Светът на Толкин няма да е правдоподобен без идеята,че нуменорците и приелите тяхната култура са по-издигнати от другите хора.Точно такова схващане са изповядвали древните гърци и римляни спрямо "варварите".
Идеята ми (със или без сапун и Хитлер е следната)-един расист би приписал на победените източни и южни народи куп отвратителни характеристики,в никакъв случай не би признал тяхната храброст,не би създал герой от романа който да съжалява гибелта им (както това прави Сам при засадата в Итилиен) и не би ги счел достойни за почетен мир,какъвто им дава след войната крал Елесар.
...и рече Бог "Само "Левски" !
И направи небето синьо.
|
| |
|
|
|