|
За кой дявол отворих темата ,не знам.........
В отговор на:
предполага се, че те са една конвенция, приета в огромната си част от огромната част от обществото като реална и необходима - дори и когао е гадна. Нейно сърце е конституцията - обществения договор, който:
1. ограничавайки свободата на всеки ГАРАНТИРА свободата на всеки в едно определено поле/диапазон
2. е ядрото на обществено съгласие мецду членовете на това общество (и държавата), основните ценности, които всеки се съгласява да спазва, и принципи, които ще бъдат въ-плътени в останалите закони..
Това, което си написал е :
1.невярно
2. неприложимо, защото е невярно
3. доказало неприложимостта си категорично
4. много далеч от темата
5. обида за всеки нормалномислещ
Не знам ти кога си подписвал конституцията и който и да е закон, но мен са ме пропуснали. Не виждам никакъв обществен договор.
Няма съвършен закон - което води до постоянната редакция на закони, което пък си е начинът "обществения договор" да се натъкмява за по-дълго или по-кратко.
По този начин не само не "гарантира" каквото и да е, ами гарантира, че нищо не е гарантирано.
И въпросът не е само в това...
Целият подход е сбъркан по начало. Обществото/групата оформя индивида, но явно не се справя много добре с оформянето на възгледите му и ценностите му. (Справка - огледай се наоколо)
"основните ценности, които всеки се съгласява да спазва" са така на хартия, но в действителност ?????? Какви ценности спазваме? И точно това пита Рох в крайна сметка...
Основна ценност ли е да построиш завод, който да бълва лайна, които децата ти да ядат и пият след години?
Основна ценност ли е да пратиш хора, които да убиват други хора, заради "имагинерната" ценност - "да унищожим тероризма"?
Основна ценност ли е богатството и властта??? Или демонстрирането им ?
Основна ценност ли е да възпитаваш децата си в кариеризъм и манипулативно мислене?
Не, приятелю - обществото няма как да наложи на индивида ценности, като в същото време го възпитава да се откаже от ценностите си.
Ако нещо не ти идва отвътре, ако не е част от теб - абсурд да го наложиш отвън - като забрана, като правило, като линия която да спазваш.
Неписаните и възприети обществени порядки са много по-важни от писаните. Защото те са обикновено това, което ни обединява - не законите, кодексите, и конституциите. И те са се доказали с времето...
Колко поколения трябва да минат, за да се смени нагласата на сегашното? И мислиш ли,че това ще стане с конституции и закони ???
-----------------------------------------------------------
П.С. Не е заяждане. И моля, не го приемай така.
|
Re: За основанието [re: Laleelay]
