Рох, разбира се, ти си права донякъде. И аз греша донякъде. Но има друго, отнякъде нататък, където съм си права. Пък. :-)

Ти предполагаш, че ако Толкин бе написал тази книга по-различно, ти би бърчила нос? Съмнявам се, пиле! Ама мнооо се съмнявам :)))))

И с право се съмняваш. Хъм, всеки (е, добре де, само един-двама) знае, че аз трудно приемам "Хобит" така, както е написан (леко). Защото съм чела първо "Властелинът" и атмосферата там дотолкова ме е запленила, че не мога да възприема "Хобит". Не мога. Но не мога да приема, че може да се пренапише книгата така, че да наподобява сериозността на "Властелинът". Вярно е, че влизам в противоречие със себе си (шизофрения лек тип), но не мога иначе.

"Какво ми е сбърканото, че не виждам във Властелина само "тъга, безнадеждност, тегло и мъка"?!
Защо, мойта кожа _за_психоаналитик_о_плачеща_, вижда всички други краски на човешките емоции и обществени състояния там?
Защо за мен тази книга е светла, ддп!"

О, бъди сигурна, че аз виждам много повече от "мракскръбужасбезизходицамъкамъкамъкаааааа"! Няма да ти разказвам колко много други светли неща виждам във "Властелинът" (защото темата не е тази). Но ги има, не се съмнявай! Но за да се направи "Хобит" по-сериозен, за да се вмъкне в него атмосферата от "Властелинът", той трябва да се направи по-мрачен. А точно това не мога да приема.

Защото "Хобит" е много по-светла книга от "Властелинът". Поне що се отнася до силата на Мрака (както и до силата на Доброто всъщност, но за мрака ми е думата), до Злото вътре. В "Хобит" няма предателства, няма измами, няма двуличност (като изключим Ам-гъл, но дори той не е толкова двуличен, колкото във "Властелинът").


"Всъщност, май нещо недоразбираш Дурин, и се отвличате в може би недотам смислено носене на води от отдалечени и мътни кладенци."

Мдам, кладенци много и всички различни. Не знам дали ти намираш смисъл в спора ни с Дурин, аз лично намирам. За себе си, не за друг. Пък и на никого не вреди, нали? Не се карам с никого. Не нагрубявам, не офф-я. Нали?


Като средностатистически почитател/читател/ на Толкин, аз мога да имам мнение. И Дурин може, разбира се. И всеки друг. Но ако не си изразяваме мнението, нямаше да има клуб Толкин, нали?




Друга ми беше мисълта през цялото време и все не можах да я напиша.

Аз не се карам на Дурин за това, че е решил да пренапише "Хобит". Нямам това право, във всички случаи. Просто смятам, че няма нужда от пренаписване. А той смята, че има. Той смята, че от леката атмосфера на "Хобит" "губим всички". Това не е вярно. Та затова реших да се обадя.

П.П. А по това:
"Ти наистина ли нямаш нещо от всички неща, излязли с фамилия "Толкин", което да ти се иска да бе по-така? По-обстойно, по-кратко, по-елфическо, по-намсиквоси?
... ще кажа, че дори и да има такова нещо, аз не бих искала да бъде пренаписано, колкото и да ми звучи не-по-начина-по-който-искам.

И най-дългият път започва с първата крачка!