Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 11:25 20.06.24 
Клубове/ Фен клубове / Дж.Р.Р.Толкин Всички теми Следваща тема Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Могилните твари.
Автор Mellindor (глас в пустиня)
Публикувано30.06.04 13:13  



Днес препрочитах главата за Могините ридове във "Властелинът...". И се зачудих:

Какво точно представляват могилните твари? Дали са не-мъртви, зомбита - плът, съживена от Мрачния властелин, но лишени от душа? И защо са се появили? На чия страна са били, когато са умрели. Ако са били нуменорци, то защо са се "изродили" така след смъртта си (ама и аз ги съчинявам едни изречения!)

На едно място се казва:
"...и се раздвижиха костите из насипите. Могилни твари забродиха из низините и зазвънтяха пръстени по хладните им пръсти, задрънкаха от вятъра златните им вериги..."
И тъй, значи имат кости. Дали пък не са просто ходещи скелети? Не е уточнено дали ръката, която вижда Фродо да "пъпли" към приятелите му, е покрита с плът, нали? Пък очите, които вижда той, когато за пръв път зърва Могилната твар ("много студени, макар да ги изпълваше бледа и далечна светлина"), много ми напомнят Пратчетовия Смърт, което пак подкрепя теорията за ходещите скелети.

И въпреки това аз не смятам, че са такива. Просто не би било достатъчно зловещо...

Във всички случаи обаче ай-нелогична и смешна ми се вижда частта с ала-Адамс-фемили историята - "пъплещата" ръка. Как ви се струва това - сякаш Могилните твари са една ръка и толкоз. Разчленени трупове? Части от тела? Нима това са Могилните твари, които ужасяват само със споменаването си?

Имам една идея около ръката. АКо не бяха изразите "пъплейки на пръсти" и "слепешком се задаваше", т.е. ако не беше самостоятелното й движение, бих казала, че е част от някого (нещо). Известен авторски похват е да олицетворяват разни неща, за да пресъздадат по-добре атмосферата ("ръката се приближаваше" вместо " той приближаваше ръката си"). "Пъплещата" ръка се задава иззад ъгъла, тоест не е казано дали й се вижда края. Може да е съединена с останалата част от тялото, но Фродо да не я вижда цялата. И после "отсечената ръка". Откъде е отсечена? Нима не е била отделена от тялото си?

Та, мисълта ми беше: защо Толкин е описал Могилните твари първо като "кости", после като черен силует със светещи очи, а накрая като някаква си ръка? И какво представляват в крайна сметка те?

П.П. Знам, че темата за Могилните твари често е подхващана тук нашега, но все пак си струва да се помисли по въпроса за тях... Нали?

Аз живея, даже дишам

и обичам да ми е красиво.


Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Могилните твари. Mellindor   30.06.04 13:13
. * Глас в пустиня май се оказа доста подходящо. Havermayer   30.06.04 16:31
. * Re: firefox   30.06.04 17:30
. * Re: добавка firefox   30.06.04 17:37
. * Re: Taлиecин   30.06.04 22:04
. * Re: Morrigan   01.07.04 01:04
. * Re: Mellindor   02.07.04 18:24
. * Re: Глас в пустиня май се оказа доста подходящо. Taлиecин   30.06.04 21:47
. * Re: Могилните твари. Morrigan   30.06.04 17:10
. * Re: Могилните твари. Taлиecин   30.06.04 21:55
. * Re: Могилните твари. Eowyn_   30.06.04 21:57
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.