Предлагаме на вашето внимание кратък диалог с Ганима по темата:))


Umai Maia: аз това за дребносръчко го разбирам като по-общо, не само толкин, а всеки философ, човек на изкуството

Ganima: ами може ... но поне аз го разбирам като описание на неговия живот ... така го е виждал ... предполагам ... и онези опасения, че не може да завърши картината ... също както онова, което е оставил недовършено

Umai Maia: да - той сам казва "единствената критика, която бих приел към Властелина... е ,4е книгата е твърде кратка." Според мен това е точно аргумент за същото.

Ganima: чудя се дали наистина е възприемал живота като пътуване ... и след смъртта да има нещо като изпитания ... и едва тогава онова спокойствие да продължиш всичко, което си искал, но не си успял през живота си?

Umai Maia: бил е заклет католик
а паралелът с мандосовите чертози ми се струва логичен

Ganima: може би така си е представял рая?

Umai Maia: значи, има нещо, което ме съмнява - прекалено умен човек е бил ,за да си е представял рая буквално...така ми се струва - че един умен човек възприема религията като верую, като философия на живота си.
т.е. струва ми се, че е взимал рая като нещо символно - ако се гледа Дребносръчко, може би нещо като място или време, когато успяваш да си осъществиш работата, ме4тите...

Ganima: ммм даммм .. ей това исках да кажа


Необходимото Ми Зло