|
моля ви про4етете това:
представлява доста интересно и обосновано мнение за това,4е в крайна сметка е можело орлите да отнесат фродо до маунт дуум и така да приклю4и вси4ко.:) хареса ми доста балансирания тон на автора и разглеждането на вси4ки pro & cons този вариант. и аз съм си мислил нещо подобно ,докато 4етох Властелина, но едва ли бих могъл да го изследвам така обстойно.
та в резюме набърже:
авторът на статията смята,4е е било абсолютно възможно орлите да отнесат фродо с пръстена... той с4ита това за " дупка в сюжета" , пренебрегната от професора... разглежда този вариант като възможна алтернатива. естествено,ако бе станало така-Властелина щеше да е мъни4ък разказ за 4удното пътешествие на нилс холгерсон......опсссс... фродо багинс с орлите.:))
авторът предлага следните възможни доводи на опонентите му(ще опитам да попреведа): доколкото разбрах - те са си реални де,за6тото темата е обсъждана в rec.arts.books.tolkien
1.ако беше написана така-историята нямаше да е толкова добра- естествено:)) но (каквото пиша ве4е са резюме на мислите на автора) логи4ески съветът на елронд би трябвало да стигне до това решение като най-оптимално и реалисти4но.:)
2.рисковано е защото саурон щеше да ги види
тук май най-тежи цитатът на автора относно думите на амгъл за саурон :His eye is all around, but it attends more to some places than to others. He can't see everything at once, not yet.
3. саурон щеше да прати назгули насреща.
тук авторът се обосновава,4е назгулите едва ли щяха да стигнат орлите. истересен е и този цитат за това кои са по-бързи :"Then come, and let your brother go with us, and some other of your folk who is most swift! For we have need of speed greater than any wind, outmatching the wings of the Nazgûl." (III, 280)
4. орките по границите на мордор щяха да ги свалят със стрели...
на този довод и аз мога да отговоря: щяха,ако не стреляха със стрели,ми с ракети круз и томахок...
5.орките по маунт дуум щяха да ги убият като кацат
авторът оспорва,4е едва ли е имало гарнизон на маунт дуум или ако е имало орки те са били работници по-скоро.
6. саурон щеше да накара мт. дуум да избухне докато орлите кацат.
интересен довод,ама избухването на маунт дуумне попре4и на орлите да вземат фродо и сам.
7. саурон сам щеше да отиде до маунт дуум да си вземе пръстена...
пак е интересно- все пак не е ясно дали саурон е можел да се shape-shift-не и да стане на прилеп,както преди...
8. валарите нямаше да позволят това
хмм, нямаше,ама щеше....
9.хобитите издържат на пръстена,но орлите...???
интересен довод,интересен отговор...
10.орлите у4астват ,когато им кефне...
орлите 4есто биват молени за разни услуги...интересно ми беше,4е галадриел е можела да командва орлите???
11.ако орлите бяха отнесли фродо-нямаше да има време да засили волята си ,зада противостои на пръстена накрая...
ми той дали му противостоя всъщност??? ... разбира се този се обосновава доста по-добре от мен.
12. саурон сигурно има други сили с които да отблъсне орлите....
не се знае...доста suspicious.
та преведох набързо ,за да се знае за какво иде ре4. всъщност 4овекът се е постарал доста да се порови и да обоснове хипотезата си.
харесва ми да 4ета доста добре обосновани мнения, които не се мятат в крайности постоянно.
не знам само дали маршрута по картата не би могъл да се подобри...
как мислите? може ли такава алтернатива да се приеме за основателна?
п.с.: накрая става дума и за още някой интересности:
например за това как назгулите,дето ги е било страх от вода са gotten to the Shire without crossing the bridgeless Greyflood; and Tolkien himself admits that the idea of the Nazgûl fearing water was "difficult to sustain".
интересно е и другото - защо саруман не е взел нария от гандалф...
Редактирано от MANlMAL на 14.04.04 16:14.
|
WhereEagles Dare & other plot holes
