този приятел много неадекватно е използвал моногамията като аргумент за следващите 2-3 изречения :)
въобще да не говорим, че чисто биологично моногамията на хората е много спорна, най-малкото поради по-голямата ни генетична близост до съвременните шимпанзета (които са промискуитетни), отколкото до другия полюс - горилите, които образуват (е, полигамни де) стабилни семейства
иначе, пълни адмирации за вярата в истинската любов - и аз съм от тва изповедание :)), също като теб навъпреки на опита и историята, но си мисля, че временността не е задължителна, а по-скоро статистически факт, обусловен от това, че хората постоянно се променят, търсейки себе си, и съответно - няма как да има идеално напасване на 2 части една към друга, ако всяка постоянно си изменя формата нали? Но, виж, ако си "намерил себе си" (а не си мислиш само, че е така) и попаднеш на подходящ човек отговарящ на същото условие или поне приблизително... може да се получи.
Хм, дали затова едната половинка от подобни съюзи винаги е елф? Мъдрост, дълголетие, хилядолетия психотерапия на кушетката край огледалото на Галадриел :))) Може би, може би...
Be nice to dragons, for you are crunchy, and go well with ketchup.
|