|
Тема |
Re: Политика [re: antea] |
|
Автор |
Гpaxчe (brat) |
|
Публикувано | 17.03.04 13:48 |
|
|
сега ...
искам да направя едно уточнение: разделението Изток-Запад не е от 1945-та година, нито отпреди 100 години, нито дори отпреди 1000 години. Разделението е факт още при разцепването на Римската империя /и до тогава го е имало, но от този момент става съвсем официално/. Като последствие и като естествено развитие на народите се оформят силни различия между културите на изтока и запада, оформят се два доста независими един от друг културни центрове, различни ценностни системи, различни социални структури и т.н.
Т.е. Изтокът и Западът от много отдавна са противопоставящи се понятия с цялото си богатство на подсмисъл. Т.е. ти не си жертва на комунизма като ги считаш за такива. Те са си такива.
Ако до един период Източната култура е била доминантна /напр.Византия, Арабския халифат/ то сега имаме доминантна Западна култура, която предполага всички други култури за "ненормални" т.е. излизащи от нейните собствени норми. Също както при Гърците и Варварите - това което не го разбирам, не го харесвам. Разбира се, това не се отнася до всички 100%, но в повечето случаи Доминиращата култура е един злостен агресор върху останалите и няма никакви скруполи за това.
Аз лично не приемам по никакъв начин обясненията, че Толкин не е влагал никакъв смисъл в разделението на Източни и Западни /това е просто невъзможно/, но не го осъждам за това. Това е било нормално за времето и възпитанието му. Такива са били хората тогава, така са виждали света. Не, че сегашните представители на неговата култура много са се променили...
The forks stick strong in you!
|
| |
|
|
|