|
N.B. Това си е предимно за MANlMAL, и няма общо с Оскарите
Трябва да си направя самопризнание:
"Мразя MANlMAL.
Ех, Съдба! Какво да се прави - омраза от пръв поглед.
И не пропускам да си намеря случай да тормозя волната му натура."
Протоколирано ли е?
Донесе ли очакваното удовлетворение?
ОК. Да минем нататък.
Не ми доставя удоволствие да се обяснявам, но ме питаш директно:
"и къде беше ти тогава???? кажи ми,ако оби4аш?!?
и защо не раздава къ4ове???? така ли трябва да по4нем да брътвим???"
Друже, айде върни се в темата и гледай часовете!
Щом е имало защо, а не съм "раздавала къчове", значи или ме е нямало, или му е отговорено вече, или с думи кротки е успокоена топката. (или ако е регистриран, има бележка).
Не отричам възможността не винаги да съм справедлива.
Но последното, в което можеш да ме обвиниш, е тенденциозно замълчаване и нападане на набелязани жертви.
И, за да подплатя думите си, ще си направя саморазбор.
...ако забелязваш и как звуците и музиката се вписват в кадрите,просто ще усетиш,4е по-добро е нямало как да бъде!за тежеста на пръстена дадена само в едно ТУП-то си е просто уникално! то4но така си представям въпросната сцена и не знам как ина4е!
Това е безсмислено и аз да уточнявам - Галандро 2 клавиатури изтърка да обяснява какво искал да каже.
моля вси4ки-нека спрем с тия али-бали, какъв бил Джаксън и филма и как се разминавало с книгата. не искам никой да обидя,но на мен тва мерене на пишки-аз съм по-голям и по-стар фен от вси4ки-ми е направо смешно!наистина!
Смятам, че не си меря нищо от това, което имам, казвайки кое според мен какво е - филм, Джаксън, Книгата.
Освен това, смешно е именно вземането на 1 (един) цитат, и лепването му като етикет за поведение на онези, които се занимават с "тия али-бали".
Не ме убеди (досега), че има връзка между това, да намираш разминавания с книгата, които не са наложи*.... и това да твърдиш, че си по-голям и по-стар фен.
(* спирам, че ще трябва да обяснявам наново как /според мен/ има промени, които ако не бяха направени, по никакъв начин не би бил филма по-малко смилаем и по-за-милионите-редови-зрители)
Мда, ти това казваш - критикувайки филма (правейки тия али-бали), вие си мерите фенските каквото_имате.
Че колкото по-фен се изкараш, толкова по-голям го вадиш, и толкова по-яко можеш да го ******* на филма и П.Дж.
Не че ми е ясна логиката, но това са твои думи.
А и ми омръзна да пиша и чета как не факта, че има разлики с книгата, ми пречи.
Явно и няма смисъл да го обясняваме - щом все още аргумента с тревичките е на въоръжение.
щото някак стана модно да се говори как филма не бил баш по книгатааа,как трябвало и не трябвало да е така и така! изведнъж стана някак модно да се тръби-ееееееее,да,ама аз като по голям фен от него,мога да направя сцената еди как си ,то4но по книгата или....
Аз не помня масово да се твърди, че може да направим сцените/филма по-добре.
Напротив.
Набивахме битове и байтове да обясняваме как не е нужно да си готвач, за да можеш да оцениш едно ястие, и как не е нужно да можеш да готвиш по-добре от готвача, за да кажеш дали ти е вкусно.
А това, че "'ама аз като по голям фен от него,мога да направя сцената еди как си ,то4но по книгата или.... ' го слушаме постоянно.ако не 4ела такъв постинг,зна4и просто не 4етеш. про4ети постинг-а на Бел по горе, какво според него не е,какво е както трябва. мисля,4е можеш да намериш още купища такива. "....
Какво, какво!? Какво Бел?
Не разбрах какво твърдиш: че Бел казва, че е ДДП-фен и може да направи всичко много по-добре, или просто казва какво е, и какво не е както трябва според него.
Онова за четенето ще го подмина.
И ще го смятам за писано .... как бе по рецепта...."в момент на афект".
Поне докато не ми докажеш, че не просто някога някой е написал нещо, от което ти си си извадил извод за всички. ПРЕНЕБРЕГВАЙКИ думите на останалите!
Защото продължавам да твърдя, че (изключително) преобладаващото мнение на хората тук, е че не им е нужно да могат да правят "сцената еди как си", за да изкажат виждането си за нея.
А ще се отнася до предположението, че правим каквото и да било защото "е модно", ще оставя Талиесин да ти обясни.
нека не изпадаме в дребнавости-и приемем 4е толкин е за вси4ки-не някакво само наше светая светих,в което няма място за нови и нови фенове! и да признаем,4е този филм промени много нещата за мястото на толкин и признанието,което заслужава и то по-скоро към по-добро!
Ще си изгриза поне едно копито, ако ми кажеш кой, ДДП!, смята, че Толкин не е за всички, а си е "някакво само наше светая светих,в което няма място за нови и нови фенове"!
САМО това е: Не си разбрал кой какво казва.
Позволих си да ти подчертая (само) това, което (според мен) показва, че не си разбрал мнението на другите.
И го направих именно защото чета всичко, дори неща, които други отдавна са зарязали. Това може да става със забавяне, защото отнема време, но поне смея да твърдя, че имам поглед върху мненията на пишещите.
И ми е неприятно, когато ей-така, по подразбиране се твърдят неща, които .. да го кажа, по-меко.... не са съвсем истина.
Нищо лично, нищо тенденциозно, MANlMAL.
Не държа на отговор на такива неща, а на разбиране.
Исках само да ти покажа къде да насочиш вниманието си.
ОК? Мир (до следващото мое/твое мръдване :)))?
На уше, по повод издребняването ти: не се пише и "изопа4ава" :))))))
Обичай съдбата си
|
Re: О, Боже! Доживях /off [re: MANlMAL]
(мерудия)
