***Например беше ужасно разочарована, че заради тъпите фенове на Толкин се наложило да махне сцените, в които Арвен се бие в Шлемово усое... Дори показаха и заснета сцена, в която Арвен сече Урук-Хайи на поразия***
Да-а-а-а, гледах я и аз тази хубостия
Ама тя май разказваше, че сами били стигнали до извода, че не е както трябва и след 1 година!!! мислене и експерименти решили да покажат отношенията им като спомени, сънища и конски милувки
Ако П. Дж. поне малко не е одобрявал варианта с Шлемово Усое, нямало е ВЪОБЩЕ да се захваща да го снима, според мен. Пък и нужно ли е чак до реални снимки да стигнеш, за да прецениш, че нещо не става или не отговаря на стила на филма.
Чела съм за Хичкок и Били Уайлдър например, че преди да започнат да снимат даден филм, ВЕЧЕ са премислили всеки кадър, всяко движение и ъгъл на камерата, т.е. имат вече готовия филм в главата си. Не, че искам чак това, но според мен като се захващаш да снимаш нещо толкова сложно и обемно, ако нямаш още от началото някаква ясна идея и логическа нишка, много е лесно да оплетеш конците.
Не искам да подхващаме спор, но според мен някои от логическите линии във филма са доста оплетени или просто недовършени и смазани (гледала съм и двете Extended версии!). Проблемът, според мен е в това, че не е имало ясен и завършен сценарий още от началото. П. Дж. и другите сами разказваха в първото SEE (с гордост при това) как книгите се търкаляли навсякъде по снимачната площадка и как събирали идеи от всички, чели и нечели, едва ли не и от чистачката И четох, че част от тъпите майтапи на Гимли от Двете Кули например, били лично хрумване на Джон Рис-Дейвис... и на П. Дж. му харесало и ги включил
Въобще, сценарият, според мен, е работа само на сценариста, режисьора и евентуално на продуцентите и те носят персонално отговорността... няма какво сульо и пульо да си пъхат носа и да пробутват "гениални" идеи
|