Аз също нямах предвид чисто пехотна армия.Римляните на Марк Крас са имали и конница.
Вярно е,че силна пехота,с известно кавалерийско прикритие,би могла да направи големи бели.Но на европейския театър на бойни действия.Римляните са добър пример.В степите,обаче,винаги е господствала кавлерията.Там,без силна кавалерия,никой не е постигнал успех.Разбира се,и в степта пехотата може да свърши работа,но по-скоро спомагателна.
Битката,за която се сещаш е при Банокбърн.Или при река Банок.
Не я зарязвай,някои хора ми казаха,че това,което си пишем им е интересно,макар че са профани в тая област.И споменаха и теб ,между другото,така че,не се отчайвай -- има кой да ни чете
Серат ли хобитите?Джуджетата снасят ли яйца?
Някои хора наистина ще кажат,че щом Толкин не е написал нищо черно на бяло, значи го няма.Но от горните постинги можеш да видиш,че за някои хора дори и това,което е писал,няма значение,ако не им изнася.
Не бих казал,че проблемът е в ниското интелектуално ниво на типовете отСредната земя.По скоро е въпрос на манталитет.
Не забравяй,че Мелкор, Саурон, Гандалф, Елронд, Гил-галад и Галадриел са свикнали да използват сили,които обикновено наричаме магия.И всички елфи също.А това им отклонява вниманието от развитието на военното изкуство.И влияе и на останалите.
Но това е нещо,което ще развия друг път,когато имам повече време.
|