По въпроса,че бремето си е отделно а не допълнителна харектеристика към героите я вижте това цитатче дето изрових мен ми се струва многос интересно.Когато чета властелина или хобит или някоя друга толкинова книга винаги съм имала чувството,че природата си е нещо отделно,нещо "живо",така да се каже и ето едно такова цитатче:
Не беше обикновена буря.
Това е злата воля на Карадрас. Той не обича елфи и джуджета и е съборил
тази пряспа, за да ни отреже пътя за бягство.


Та казваите вие какво мислите,а сега се сетих и още нещо докато преглеждах на доста места,да не кажа почти-винаги доста събития са сравнени с буря-"връхлитат като буря" и т.н,и от тези два примера ми идва на ум,че някак си когато Толкин описва в книгите си природата той ни внушава уважение към нея и все пак тънкото чувство,че природата е "жива"

Вече казваите вие какво мислите,че аз зех да се обърквам тотално в тая моя глава

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите