Грах, добре, че има разбрани хора когато аз се изказвам неразбрано

Драконче, наистина изразът е неточен.
Имах предвид, че Галадриел събира прекалено много митологични образи в себе си, за да й бъде направен еднозначен аналог.
Във всяка история малко или много, си има утвърдени роли: антагонист, протагонист, покровители на единия, подкрепа на другия, предател, някой, който се навърта наоколо и вади поуки от цялата работа и др.
През историята на Арда, Галадриел заема ту една, ту друга роля. Вярно, че контекста се мени. Вярно, че не може цяла история да си една и съща.
Но за мен поне са прекалено много функции в един персонаж. Трудно ми е да я възприема цялостно. Трудно ми е и да не й се възхитя.

Митовете са, за да обясняват света и различните сили в него. Персонификацията на силите означава тяхното разделяне и разграничаване. Когато събереш много роли в един бог/герой/друга митологична фигура се получава объркване. Затова от митологична гледна точка нещо й има на кака Галадриел и не ми харесва. Което не я прави по-малко велика и голяма.
А това, че е велика и голяма, не може да е причина да я харесвам.

Така по-разбрано ли е?
Не търсех да обиждам никого, само се изразих малко по-грубо.
Пък и тя наистина може да "меси, бърка, реже и пасира" чуждите съдби и намерения... и животи, стига да поиска.

Освен това, наистина няма други елфически владетелки. Елронд е велик. Елронд е силен и мъдър владетел. И си има пръстен. И си го е заслужил. Неговата професия също е "сценарист на историята на Средната Земя" (и тук не целя да обиждам). Но е имало преди него, има и по негово време други елфически силни водачи.


Грах, на твоя въпрос, предполагам пръстенът е част от нея - такава, каквато я вижда читателят във ВнП. И тя е част от Лотлориен. Едно от трите да липсваше - неминуемо би променило образа на Галадриел и ролята й, в различна посока.

"Доказано е
че Вселената се разширява
Следователно
ниe се отдалечаваме
взаимно"