|
В отговор на:
Говорим за есе нали?Това автоматически включва собственото ни мнение по въпроса.
Точно така. Не ни интересува критиката, а личното ви разбиране на Злото в творчеството на Толкин.
Даже, за да го кажа още по-крайно: не ни интересува "какво е искал да каже авторът"  (рррр, най-омразният ми въпрос!!), а как вие разбирате нещата (в случая методите на злото и тяхната ефективност).
Разбира се, става въпрос за творчеството на Толкин, а не за злото в света по принцип, това е указано изрично.
Относно понятията "есе", "анализ", "теза", "цитати"...
Първо за "есе".
Много хубаво, че повдигаш този въпрос, защото на български като че ли наричаме с една и съща дума ("есе") два съвсем различни жанра. Това води до голямо объркване.
Единият вид "есе" е художествено произведение, в което авторът излага мисли, емоции, разсъждения, впечатления и т.н. в свободна форма и изхождайки лично от себе си. Наблягам на думите: художествено произведение. В него можеш да включваш стихове, да пишеш без препинателни знаци, и да възклицаваш с Ах! и Ох!, ако сметнеш за уместно :) Всичко с цел художествено (естетическо) въздействие.
Ние НЕ искаме това. В минали конкурси се убедихме, че феновете на Толкин могат да са много креативни личности и че умеят да създават изкуство, вдъхновено от Толкиновото творчество  Сега търсим друго. Сега искаме да изучавате Толкин. Да се обърнете към него не за вдъхновение, а като към предмет на анализ. Т.е. искаме другия смисъл на "есе" - това, което по света се разбира като "есе":
essay, n 1: an analytic or interpretive literary composition...
essay, ... 2. (Lit.) A composition treating of any particular subject; -- usually shorter and less methodical than a formal, finished treatise; as, an essay on the life and writings of Homer; an essay on fossils, or on commerce.
essay, 1а. A short literary composition on a single subject, usually presenting the personal view of the author. *
Искаме да запитате себе си - как го разбирам? какво мисля? - и да споделите с нас...
Темата е достатъчно широка, и е такава, за да може всеки да формулира свой собствен проблем в нея. Злото в Арда има достатъчно проявления и всяко от тях може да се разгледа поотделно или в сравнение с друго, или пък да се изследва само един-единствен аспект от тях, комбинациите са много - колкото искате, имате широко поле за избор на вашата собствена тема - стига да е свързана със Злото и с начина, по който то действа в света на Толкин.
В отговор на:
Разбира се би трябвало да има акцент и върху толкиновите идеи,но не това да е в основата.
Това е много подвеждащо разбиране. Толкиновите идеи, доколкото говорим за идеи, не можем да ги анализираме извън Толкиновото творчество, защото те са разкрити именно там (е, и в писма и интервюта - но те са също творчество!). Т.е. това, което съществува за нас, е ТЕКСТЪТ, не идеите сами по себе си. А в този текст всеки един от нас може да вижда нещо различно. Убедена съм, че няма двама души, които да разбират даден проблем напълно еднакво. Оттам ще дойде уникалността на всяко есе. (както и от индивидуалния избор на конкретен проблем за изследване, за което говорих по-горе)
Това не е час по литература, тук няма "правилни" и "грешни" отговори. Няма изобщо отговори. Има мнения и разбирания. Ние търсим вашето разбиране. Изразявате го ежедневно тук в този форум, като обсъждате различни проблеми.
Сега за понятията "теза", "аргументи", "анализ", "цитати".
Твоето мнение е твоята теза. Ако ти мислиш например, че хората са привилегировани спрямо елфите и имат по-щастлив живот от тях - това е твоята теза. Готови сме да я чуем.
Но ще трябва и да ни убедиш, т.е. да изкараш някакви аргументи - например, защото на хората им е даден дарът на Смъртта, и съдбата им не е свързана завинаги със съдбата на Света, която често е тъжна... (съвсем измислени примери давам, колкото да илюстрирам понятията). И така, това е твоят аргумент.
Цялото ти есе е анализ, защото имаш в съзнанието си (а може би и пред себе си) да речем Силмарилиона, и черпиш аргументите си от него, а не ей така от въздуха (например аргумент, почерпен от въздуха, е да ми кажеш, че хората са по-щастливи от елфите, защото могат да карат трактор - т.е. излизаш извън това, което го има в текста, написан от Толкин).
Цитатите са един от начините да бъдеш още по-убедителна: чрез тях ми посочваш конкретните думи в текста, които са те навели на размислите, които излагаш. Така ти подкрепяш изводите си. Не е нужно да го правиш, просто - ако искаш. Важното е, че ако избереш да цитираш, трябва да укажеш откъде е цитатът - така журито ще може само да отвори книгите и да види, че цитираният от теб пасаж наистина съществува и подкрепя мнението (тезата) ти.
Разбира се, в едно есе можеш да изкажеш колкото си искаш мнения и собствени разбирания. Сама преценяваш кои от тях са важни и основни и се нуждаят от аргументи, и кои са по-странични и могат просто да се изразят, без да се спира вниманието на тях.
Моля който има още въпроси, да пита!
Опитах се отговорът ми да спази всички изисквания на това, за което говоря: изказвам своите тези, обяснявам ги, включих и цитати и бележка под линия
По-нагледна от това трудно мога да бъда! :) Само се надявам да съм била полезна.
---
* www.dictionary.com - essay
a wee little girl with a can of gasoline
|
Обяснение на "есе" и други важни понятия. [re: Eowyn_]
