|
Тема |
Е, и? [re: sol] |
|
Автор |
Heinz Guderian (Generaloberst) |
|
Публикувано | 26.01.03 13:41 |
|
|
Не можаха много хора да разберат, че филмът и книгата са две различни творби на изкуството. И аз първоначално /както колегата Adanedhel/ кипнах като видях на какво е направен Фарамир /един от любимите ми персонажи в тази книга/, но после видях с каква цел е променен и си седнах на задника и догледах с кеф филма. И аз исках да видя хуорните как вършеят при Helm's Deep /Шлемово усое/, ама то ако всичко на тоя свят ставаше както го искаме...
Та затова и не мога да разбера каква толкова голяма трагедия е това, че филма е различен. Това ще промени ли книгата? Не. Какво ми пука, че някакво идиотче от дълбоката провинция на Северна Дакота или необразовано и полуграмотно пишещо същество от царевичака на Охайо няма да знаят как е в действителност книгата? Много даже съм доволен, че има моменти от книгата, които си ги запазвам интимни с представите, които аз съм си създал за тях, с цветовете и формите и чувствата, които аз съм вложил в тях при първото четене на книгата. Много даже се радвам на това. Интерпретацията на П.Джексън пък си е много интересна и съвсем в реда на нещата - всеки човек мечтае по една книга и доразвива това, което чете. Така хората, които правят този филм ни дават своите мечти и своята версия на написаното от Толкин. На който не му харесва - входа в кинозалите е платен, не задължителен.
Редактирано от Heinz Guderian на 28.01.03 00:34.
|
| |
|
|
|