Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 04:03 30.05.24 
Клубове / Наука / Хуманитарни науки / Логика Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: LUD UMORA NEMA! [re: 1234]
Автор4иpпaнckи 4вop (Нерегистриран) 
Публикувано03.10.05 17:08  



Мне става. Товароподемността на 1 ангел е малка. Няма да издърпа 100 км. въже.

Може друго: с въжето да се направят мрежи и да се изловят де що има гургури, славей4ета, хвър4опляктор4ета и подобни. Теорети4но погледнато с безкрайно дълго въже могат да се уловят безкрайно много от тези фъркати гадинки. А само безкрайно много добитъ4ета могат да отлепят безкрайно дълго въже от земята.
След това се връзват с друга 4аст от въжето, която не е ползвана за мрежи, и се прика4а поне 100 км. Зна4и, понеже ятото ще драпа да се отърве, най-вероятния ъгъл на издигане, който ще склю4и издигащото се въже с хоризонталата ще е PI/4, демек минималната дължина на въжето, нужна за да застане гмежта над другия "бряг" ще е 100 км / cos(PI/4) = 141 километра 421 метра 35 сантиметра и 6,2 милиметра.
На практика ще е подобре да се отпусне малко пове4е, щото посоката, която ще се избере може да не е то4но нула градуса по азимута.

Това решение има само един теорети4ен проблем. Ако се изловят безкрайно много фъркащи гадинки те ще летят перманентно под ъгъл PI/4, като дори след известно време (на около 36 000 км. над повърхността) центробежните сили ще опъват въжето пове4е от гравитацията, демек въжето ще запо4не да се издига самО дори без тях! Тази логика оба4е е спорна, понеже с увели4аването на разстоянието над повърхността, въпреки постоянната ъглова скорост на животинките, ще се увели4и тяхната линейна и сигурно ще им се завие свят. След което ще тръгнат да падат и ако падат вертикално надолу ще паднат от другата страна на пропастта, а ако падат по спирала ще увият въжето 4-5 пъти около земята, но по меридиана. И в двата слу4ая последното ще е преметнато през пропастта.

Тези решения са малко рисковане, тъй като не са ясно то4но последиците. Вместо това може да опита едно по-практи4но: да се уловят краен брой гургури и славей4ета => тяхната товароносимост ще е крайно 4исло => летейки ще описват крива, на която правата с уравнение y=x ще се явява асомптота. Самото въже ще описва малко по-сложна крива, 4астен слу4ай на про4утата "верижка". Ясно е, 4е втория край на кривата на летене ще се забу4и в оста X (дори в меркартова проекция на земното кълбо), въпросът е да се забу4и на дале4ина >= 100 км, за да могат двамата наши герои да пропълзят по него с разтуптяни сърца. Затова трябва да се сметне то4но колко фъркати4ки трябва да се уловят => колко въже да се изолзва за първона4ални мрежи. Другото са елементарни сметки!





Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* пропаст koroviev   08.07.05 14:05
. * Re: пропаст Пoнaзнaйвaщ   08.07.05 21:25
. * Re: пропаст koroviev   09.07.05 01:27
. * нещо не ми харесва условието zaphod   18.07.05 08:10
. * Re: нещо не ми харесва условието koroviev   21.07.05 21:47
. * не звучи много убедително zaphod   20.08.05 23:11
. * Re: не звучи много убедително pe   22.08.05 06:28
. * Re: не звучи много убедително zaphod   27.08.05 22:39
. * Re: не звучи много убедително Mapжeнa   29.08.05 20:45
. * Re: не звучи много убедително ayahuasca   02.11.07 04:42
. * Re: не звучи много убедително ЛekoДeбилeн   02.10.08 07:49
. * Re: не звучи много убедително yъyy   02.10.08 08:26
. * Re: не звучи много убедително ЛekoДeбилeн   02.10.08 08:31
. * Пропаст и безсмъртие. пoзaчyдeн   09.07.05 11:05
. * Re: Пропаст и безсмъртие. koroviev   13.07.05 15:10
. * Ъъъъ, а как ще запалят въжето? пoзaчyдeн   14.07.05 22:10
. * Re: Ъъъъ, а как ще запалят въжето? koroviev   15.07.05 11:53
. * Re: безкрайност r-н Бeзkpaйнocт   25.08.05 13:40
. * Re: безкрайност koroviev   18.09.05 02:09
. * Re: Пропаст и безсмъртие. въжe   19.07.05 17:23
. * Re: Пропаст и безсмъртие. ayahuasca   02.11.07 04:44
. * Re: пропаст pastel   09.07.05 15:28
. * Re: пропаст qwe222   09.07.05 19:29
. * Re: пропаст pastel   10.07.05 00:38
. * Re: пропаст bez kray   11.07.05 14:43
. * Re: пропаст pastel   11.07.05 16:14
. * Re: пропаст bez kray   11.07.05 18:30
. * Да не би да намекваш, че ... oпит зa лorичecko пpoзpeниe   14.07.05 22:06
. * Re: Да не би да намекваш, че ... pastel   16.07.05 17:32
. * Re: пропаст Bat J   13.11.08 23:11
. * Стига бе, Илит нa paздopa   14.07.05 19:38
. * Идея за решение(ПРАШКА;0) Hans_OllO   15.07.05 22:03
. * Браво! pastel   16.07.05 19:24
. * lele, kakav kup gluposti si izpisal, ne e istina edno momiche   22.07.05 19:47
. * bezkraynostta ne e vajna tuk bez kray   22.07.05 14:40
. * Re: пропаст pe   05.08.05 10:37
. * Re: пропаст Dunkelheit   20.08.05 13:03
. * Re: пропаст sury.x   20.08.05 23:13
. * Re: пропаст grg   25.08.05 05:24
. * Re: пропаст grg   25.08.05 05:34
. * Re: пропаст чyдя ce   25.08.05 10:29
. * Re: пропаст cтиra бe   25.08.05 10:51
. * Re: пропаст nema znachenie   26.08.05 16:57
. * Re: пропаст V-6O   04.09.05 21:24
. * Re: пропаст grg   05.09.05 03:25
. * Re: пропаст grg   05.09.05 03:30
. * Re: пропаст grg   05.09.05 04:04
. * Re: пропаст RGR   05.09.05 04:05
. * LUD UMORA NEMA! edno momiche   05.09.05 11:37
. * Re: LUD UMORA NEMA! 1234   10.09.05 21:35
. * Re: LUD UMORA NEMA! 4иpпaнckи 4вop   03.10.05 17:08
. * Re: пропаст mike_lp   20.10.05 20:57
. * Батка ... тъпoтo koпeлe   22.10.05 08:42
. * Re: пропаст princesa13   28.10.05 10:14
. * Re: пропаст Viper X   01.11.05 11:39
. * Re: пропаст Spas   09.11.05 13:11
. * Re: пропаст koroviev   21.01.06 23:37
. * Re: пропаст eднo мoмичe   05.02.06 19:16
. * Re: пропаст koroviev   14.02.06 20:42
. * Бате, едно нещо не ми стана ясно: тъпoтo   01.05.07 12:53
. * Re: пропаст eba4a_91   19.09.07 00:57
. * Re: пропаст pleasure_lady   20.10.07 17:48
. * Re: пропаст Last Roman   23.10.07 16:16
. * Re: пропаст makebulgar   06.11.07 11:03
. * Чукча писател, не читател. Milenn   07.11.07 19:09
. * Re: Чукча писател, не читател. carmell   22.11.07 11:41
. * Re: пропаст mellisa   05.12.07 18:24
. * Re: пропаст Eлинop   18.03.08 19:20
. * Re: пропаст ЛekoДeбилeн   02.10.08 08:32
. * Допълващ въпрос: тъпoтo koпeлe   02.10.08 15:23
. * Re: пропаст мaлъk змeй   05.02.09 08:58
. * Аз го казвам. тъпoтo koпeлe   05.02.10 17:13
. * Re: Аз го казвам. totori   10.10.10 12:45
. * Re: Аз го казвам. croesus   28.10.10 23:32
. * Re: пропаст 31415   22.11.10 03:58
. * Re: пропаст 31415   22.11.10 04:31
. * Re: пропаст Koлo   26.04.11 14:08
. * Re: пропаст ~@!$^%*amp;()_+   28.04.11 00:59
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.