да, но въпросът на човека не беше свързан с възможността за съществуване на подобни градове (в някаква различна релност), а с принципни положения относно логиката на самата задача (в реалността на тази задача). всъщност, няма абсолютно никаква връзка между двете (това, което пита grg, и това, което ти му отговаряш).

но, разбира се, излишно е да се търсят подобни усложнения точно в тази задача. тук се очаква да се следват горе долу положенията, които са ни известни от училище, и да се даде някакво задоволително решение въз основа на тези положения. (затова отговор на въпроса "triabva li da se razbira, che lajcite vinagi znaiat istinata?" може да бъде: "трябва, защото целта на задачата е техническа, а не методологическа").

макар да има технически подробности по решението, само по себе си то не представлява затруднение, защото вече се знае това, което трябва да се направи, както се знае (или може да се доуточни) логиката, по която трябва да се направи, както се знаят и методите (напр. делимости, уравнения, някои трикове от училище) за неговото постигане. не е като да се измисли логика, която да съответства задоволително на вече съществуващ на заден план свят, въз основа на наблюдения за естеството на случащото се в този свят.

затова, за мен това си остава просто задачка, но не е истинското нещо. справка: историята на логиката.

ПП: всъщност, тази задача или съм я срещал, или съм срещал нещо много сходно, преди.