|
...истина.
Следва:
Ако правилото: "Всяко правило си има изключенията" е истинно, то следва че правилото: "Всяко правило си има изключенията" също има изключения, от което следва, че някои правила НЯМАТ изключения, т.е. има такива правила (най-малко едно), които нямат никакви изключения (абсолютни са).
(*) (виж най-долу):
Ако се окаже така, че нито едно от тези правила нямащи изключения не е правилото: "Всяко правило си има изключенията" , което всьщност не може и да бъде поради (1) (виж по-долу), то доказваме, че има поне едно правило без изключения (абсолютна истина), т.е. има поне едно правило, в което НЕ можем да НЕ сме сигурни, защото то няма да има никакви изключения (абсолютно е).
Същото може да се докаже аналогично, ако правилото: "Всяко правило си има изключенията" е неистинно. Ако правилото: "Всяко правило си има изключенията" е неистинно следва директно, че има правила, които да нямат изключения. Останалото доказваме по-същият начин, както по-горе.
...
Т.е. и в двата случая:
1) "Всяко правило си има изключенията" е истинно.
2) "Всяко правило си има изключенията" е неистинно.
, които изчерпват всички възможни варианти, стигаме до един и същи извод, а той е, че:
Във вселената има ПОНЕ две Абсолютни (независима от субекта) истини.
(Едната вече я намерихме и тя гласи: "Има поне две абсолютни истини" ("Има поне две правила без изключения")).
...
Оставяме на читателя да намери другата истина (или истини).
ПП. Авторът вярва, че всъщост има само една ДРУГА абсолютна истина. Т.е. той вярва, че има само две абсолютни истини.
*******************************************************************
(1) Частен Случай:
Ако даже едно от правилата, които НЯМАТ изключения се окаже правилото: "Всяко правило си има изключенията", то ще следва отново, че всички правила имат изключения, но тогава ще следва, че И правилото: "Всяко правило си има изключенията" също ще има изключение, от което ще следва, че НЕ всяко правило има изключения, от което ще последва противоречие с условието (парадокс).
От горния параграф следва, че от всички правила, които НЯМАТ изключения, нито едно не може да бъде правилото: "Всяко правило си има изключенията", защото ако е, следва парадокс, а ако не е - не следва парадокс.
(*) - Изречението съдържащо логическите елементи: "нито едно (нещо1)... не е (нещо2)" да се разбира в смисъла на българския синтаксис, т.е. - "всички елементи (нещо1) са различни от елемента (нещо2)".
|
Доказателство за съществуването на абсолютна...
