|
|
| Тема |
 Re: прогнозата - дъждовно [re: kpилe] |
|
| Автор | a з (Нерегистриран) | |
| Публикувано | 22.04.08 12:50 |
|
|
|
оооофххх, и аз непрекъснатно започвам изречения със съюзи, ама че съм
сигурно се дължи на нещо извън писането?
преди май не правех така поне не толкова често, като че ли...
ама гледай сега, да се върна за секунди на текстчето в темата.
тези архаични фразеологизми. едно време е било ясно и значението, в което се употребяват, както и откъде идват. сега на кого в нашия век може да му хрумне такава идиотщина като нещото, откъдето е произлязъл пешкиреният израз?! : )
или например "правя нещо презкуп за грош". от две хиляди души, които попиташ да ти кажат откъде, според тях, идва този израз, вероятно 1997, ако се навият изобщо да мислят по въпроса, биха ти казали, че означава нещо като прескачам през цял куп нещо си, за да вдигна грош, не гледам какво върша, нехайствам...
а това също е дърто... (оххх, пак съюз в началото, гррр ) нещо, което, когато са го намъдрили, е означавало нещо така:
търговец, ама го мързи. виси на пазара под слънцето, продава дини за по половин пара оката, а ааааадски му се иска да отскочи на хладина в кръчмата и да опъне една рикия... ама като няма пукнат грош?! а рикията струва грош...
идва тогаз, значи, някакъв дембел, почва да почуква дините и да избира, а нашият пишман-търговец му вика: "абре, зимай сичкия куп! за грош ти давам целия куп либеници!"
тъй се върши работа "презкуп (целия куп) - за грош"
само че не съм сигурна - дали думата не е била прескуп? със съ?
както и да е.
има стотици такива фразеологизми, чийто произход се е затрил някъде из дългите им пътища, а и смисълът следва произхода, щото е изгубил основание.
ааа, ето защо е добре и човек все пак да тачи своя произход и корен
| |
| |
| 
|
|
