Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 18:46 10.04.21 
Клубове / Наука / Хуманитарни науки / Езикознание Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: реформичка [re: ~@!$^%*amp;()_+]
Автор Stefan Pan (М&М)
Публикувано13.05.17 18:52  



Да оставим веселото настрана, но пълният член е пълен ташак и наистина служи само на снобите да борят своята неувереност с демонстрация на "грамотност". Щото то нали голяма грамотност да знаеш кога се употребява пълен член и кога празен, но това е друг въпрос...
Както и да е, единственият разумен аргумент за съществуването на пълния член е, че указва подлога, но този аргумент се обезсилва от факта, че това важи в едва 25 % от случаите, защото пълен член има само за м.р., За ж. р., ср. р и мн. ч такъв няма.
Така че... пълният член sucks!

------------------------
Слушай беззвучието...


Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* реформичка ~@!$^%*amp;()_+   16.08.16 18:42
. * Re: реформичка christo_tamarin-68881   01.09.16 11:14
. * Re: реформичка Stefan Pan   13.05.17 18:52
. * А, подкрепям и за у кратко. Stefan Pan   13.05.17 18:56
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2021 Dir.bg Всички права запазени.