Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 03:36 13.08.20 
Клубове / Наука / Хуманитарни науки / Езикознание Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: Правилата ги знам много добре, ама питам защо [re: comprehension]
Автор gazibara ()
Публикувано07.04.11 01:18  



Имаме рожден, следователно рождена.
Имен и именен са дублети (но само: имен ден, имени дни).

Рожденник и именник обаче идват от имен, рожден + наставка -ник (срв. речник, словник, умник, познайник, ако щеш и потник).

Що се отнася до думи като особен, художествен и пр., в които н-то се пише единично, но се произнася масово удвоено, то или е аналогия с по-многобройните думи с двойно н, или си е съвсем правилна етимология. Руските особенный, художественный ме навеждат на мисълта, че е второто. Просто изконното особенен, художественен се е съкратило. В женски род обаче - и по аналогия - произношението се е запазило. Ако някой ме беше питал мене, аз щях да узаконя правопис особенн, особенна (ама никой не ме е питал, щото като са измисляли правописа, баба ми е била само еротичен блясък в очите на прадядо ми, благодаря на Глория за прекрания израз).

Редактирано от gazibara на 07.04.11 01:19.



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* "именик", "именник", "рожденик", "рожденник" comprehension   12.01.09 11:48
. * проумей първо Kиpo   13.01.09 12:08
. * Re: проумей първо StefanPan   13.01.09 14:02
. * Re: проумей първо KoлeИзЦpниoШoплyk   13.01.09 20:55
. * Re: проумей първо StefanPan   13.01.09 21:53
. * Re: проумей първо kyмaнич   14.01.09 09:34
. * Re: проумей първо Last Roman   14.01.09 10:58
. * Re: проумей първо KoлeИзЦpниoШoплyk   14.01.09 17:12
. * Re: проумей първо StefanPan   14.01.09 14:11
. * Re: макар че StefanPan   13.01.09 22:19
. * Re: макар че KoлeИзЦpниoШoплyk   14.01.09 17:14
. * Re: макар че StefanPan   14.01.09 17:43
. * Re: макар че KoлeИзЦpниoШoплyk   14.01.09 18:30
. * Re: макар че StefanPan   14.01.09 18:44
. * Re: макар че KoлeИзЦpниoШoплyk   14.01.09 18:55
. * Re: макар че StefanPan   14.01.09 19:19
. * Re: макар че KoлeИзЦpниoШoплyk   14.01.09 19:52
. * Re: макар че KoлeИзЦpниoШoплyk   14.01.09 19:54
. * Re: макар че StefanPan   14.01.09 19:57
. * Правилата ги знам много добре, ама питам защо comprehension   14.01.09 11:22
. * Re: Правилата ги знам много добре, ама питам защо gazibara   07.04.11 01:18
. * А, ти проумей най-после, че comprehension   14.01.09 11:17
. * Re: "именик", "именник", "рожденик", "рожденник" Zo   14.01.09 19:26
. * Re: "именик", "именник", "рожденик", "рожденник" StefanPan   14.01.09 20:01
. * "Именен" е вярно! comprehension   16.01.09 04:02
. * Re: "Именен" е вярно! KoлeИзЦpниoШoплyk   16.01.09 10:32
. * "Хан" или "кан" спорят от около 25 години насам и comprehension   17.01.09 15:31
. * Re: "Именен" е вярно! zaphod   27.04.11 07:27
. * Тълковен речник имаш ли? comprehension   16.01.09 03:56
. * Re: Тълковен речник имаш ли? Zo   16.01.09 22:12
. * Де, да те знам какво и на кого си искал бил да comprehension   17.01.09 15:40
. * Re: Де, да те знам какво и на кого си искал бил да husten-203281   08.03.11 00:13
. * Re: "именик", "именник", "рожденик", "рожденник" zaphod   27.04.11 07:25
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2020 Dir.bg Всички права запазени.