|
Левски е писал, когато нашият език не е бил повлиян от значителни чужди влияния (дори не е имало учебници (предимно русофилски) - т.е. той е един от изворите. За съжаление не мога да цитирам прадядо Ви, защото той едва ли е можел да чете, камо ли да пише...
А за съмненията ви относно гугле - всички фалшификатори на истината - най-напред нападат фактите, които не им пасват на "хипотезите", за които Вие споменавте. Впрочем, можехте да си направите труда да видите, че благодарение на медийния и политически жаргон, който, "роми" се среща над 2.5 милиона пъти.... Ама човек като си е затворил очите за аргументи, не иска да види дори тези, които са в подкрепа на неговата "хипотеза".
Аз разбирам, че нововъведеното "роми" е в угода на демагогията пред циганския избирател - като затварянето на очите пред неплащането на сметки за ток и вода, докато "гъркът" не е нашенски избирател и затова няма нужда да му демагогстват с "елин"... Всъщност хитрите евроелити искат да направят тази малка отстъпка пред бедственото положение на циганските си популации, за да им замажат очите поне словесно, като не могат реално да ги асоцират. Подобно, както американският елит използва евфимизма "афроамериканци". Мисля, че по-честен е техният лингвистичен подход, защото отразява техният произход, отколкото нашето "роми", което странно наподобява "римляни". Англичаните също са по-честни, защото ги наричат от памти века и досега "египтяни" (Gypsies вж. wikidictionary"), както й гърците - "гифтос".
Впрочем, не е ли малко странно съвпадението - названия все на древни цивилизации: Египетска, Ромейска, Атинска?! Защото, циганите традиционно се наричат и Athingoes = недокоснати/девствени (но и "атиняни"!), освен "роми", откъдето идва и нашето (цигани), и немското (Zigeuner), и турското (чингене), и италианското (zingaro), и испанското (cingaro) : ацингоес...
|
Re: Реалните ми мисли [re: linjack]
