Въпросът е за корените на корените.Както виждаш в този и онзи имаме преход от т в н.А от д до т е само една стъпка.Разбира се съвсем не е близко до акъла което породи и твоето учудване ,а също и моето.Но разделението на езиците се дължи точно на такива алогични приумици иначе до ден днешен доста хора щяха да мелят на така наречения индоевропейски.Всъщност е доста трудно един език да се задържи в дадени рамки и това съвсем ясно се показва от изобилието на трудно проходими планини у нас.Селища на един хуй разстояние геометрично имат съвсем различен говор от някои доста по-отдалечени но интензивно комуникиращи по между си.Разбира се с навлизането на така наречените масмедии,а преди това на масовите училища нещата се урегулират малко от малко но звукоизвличането не се учи от тях,а от местен носител на езика поради което и до ден днешен е доста по-различно във великотърновско и сливенско отколкото в софийско.Така,че конкретно на твоя въпрос причината е отделянето на балто-славяните от другите индоевропейци за доста голям период от време на доста голямо растояние.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите