|
|
| Тема |
 Re: Да добавим малко яснота в чл. 201, ал. 2 на ЗУТ [re: ne_arhitekt] |
|
| Автор |
Mиpa_M (несериозна) |
|
| Публикувано | 16.09.09 14:41 |
|
|
|
Уважаеми г-н Неархитект,
Ако желаете още сто души, освен дотук установените трима, да Ви кажат, че не сте прав и само се запъвате като магаре на мост, лесно можете да ги намерите, предполагам.
Ако желаете да си намерите неколцина, които са съгласни с Вас, предполагам, че също не е голям проблем да ги намерите; те по всяка вероятност няма да са нито юристи, нито специалисти по градоустройство. Може би няма да са и езиковеди. Макар че и на мен ми е интересно какво ще мислят езиковедите; вероятно ще кажат: "зависи от смисъла".
ЗУТ не ми е силата, но все пак понякога влизам в известен лек допир до него и в частност до поделяемостта на имотите. Плюс това като юрист нищо не ми пречи да имам мнение и за закон, с който не работя.
Аз лично казах, каквото имах да казвам, и се опитах да се мотивирам. Хау и успех.
Пуснете, ако искате, едно търсене в ЗУТ, за да видите, че оранжевото и зеленото, без синьото, ще ги срещнете в такова съчетание и на други места там. Съобразно плана се установяват минималните площ и лице към улица. Сградите и строежите съществуват (просто си съществуват, нали) в настоящето. Не може да се съществува "за определените с плана за застрояване за разделяния имот характер и начин на застрояване". Още повече, че в плана не се предвиждат "разрешени строежи" и отделно сгради, ама да не се повтарям.
| |
| |
| 
|
|
