Мира_М, гледам,че сте правила промени в първия ви постинг и малко сте го видоизменили.
Вие се впуснахте в разсъждения относно ЗУТ, като сама споменахте, че не в ЗУТ Ви е силата.

Вярно е, че 'оранжево + зелено' правят така, че да не се нарушва чл. 19 ЗУТ!!!

Но 'синьо+зелено' прави така, че да не се нарушава онази част от закона, която казва какви трябва да са минималните отстояния между две сгради, предвидени в ПЗ и между сграда, предвидена в ПЗ и имотна граница.

Защото одобрения ПЗ определя НАЧИНА и ХАРАКТЕРА на застрояването. А ако при изработването и одобряването на ПЗ е преценено, че трябва да се съобразим с някоя съществуваща сграда, то следва Одобрения ПЗ да я запази. След като някоя сграда не е запазена - то следва, че тя не е в съответствие с НАЧИНА и ХАРАКТЕРА на предвижданото застрояване. И следователно при евентуални изменения на плана, не следва да се съобразяваме с нея. Стига, разбира се, да не видоизменяме или да ограничаваме собствеността й. Нито да ограничаваме живота й. ... Ами това е. Според мен.


Аз обаче продължавам да настоявам да не се спираме на техническата страна на проблема с ал. 2 на чл. 201 ЗУТ, а да се спрем само и единствено на текста й от гледна точка на езикознанието.