|
Тема |
Re: Да добавим малко яснота в чл. 201, ал. 2 на ЗУТ [re: Mиpa_M] |
|
Автор |
ne_arhitekt (непознат
) |
|
Публикувано | 16.09.09 13:40 |
|
|
Ами принуждавате ме да се насоча към техническата стана на въпроса. Аз не искам да се насочвам към техническата страна, но... принуждавате ме.
Та... да поясня още малко...
Тази сграда е стара и кирпичена. Планът за застрояване /ПЗ/ не предвижда тя да се запази. Планът за застрояване /ПЗ/ предвижда тя да се събори - без да се упоменава кога и как да се събори, тази сграда след време просто ще 'й дойде времето' и ще се самосрути. Но не срутването или самосрутването е важно.
Важното, че ПЗ не предвижда тази сграда да се запази , защото не отговаря на определения с Плана за застрояване НАЧИН и ХАРАКТЕР на застрояване.
Да поясня, че смисълът на ПЗ е да определи НАЧИНА и ХАРАКТЕРА на застрояване.
И след като тази сграда не отговаря на вече приетия ПЗ, при евентуални СЪДЕБНИ изменения на Плана за регулация - не трябва да се съобразяваме с нея. Аз така мисля. Но не го твърдя категорично.
Искам още да поясня, че правото на собственост на сградата не следва и не се нарушава по никакъв начин. Нито правото на собственост се ограничава, нито се видоизменя...нито нищо. Сградата си остава в пълноправна и в неограничавана собственост на другия съсобственик и остава в неговия бъдещ УПИ.
Я такъв смисъл, отново подновявам питането ми, но очаквам отговори само и единствено от гледна точка на езикознанието.
Казал ли е законодателят, че при евентиално изменение на Плана за регулация, не следва да се съобразяваме със сгради, непредвидени с ПЗ да се запазят.
Само и единствено, от гледна точка на езикознанието, отнася ли се зеления текст и за синия текст. За оранжевия знам, че се отнася.
И искам аргументи в подкрепа на твърдението на Mиpa_M:
"Е ми съвсем очевидно се отнася само за оранжевото. "
Кое му е съвсем очевидното? За вас може и да е очевАдно, но за мен никак не е очевидно.
"То и от "езикова" гледна точка е нормално да се отнася само за там. "
Покажете, моля, тази "езикова" гледна. Покажете наричаната от Мира_М 'нормалност' от езикова гледна точка, че зеленият текст се отнася само и единствено за оранжевия. Аз виждам, че е нормално зеленият текст за се отнася И за синия текст.
|
| |
|
|
|