|
Тема |
Re: [re: Goikoetxea] |
|
Автор |
StefanPan (М&М) |
|
Публикувано | 14.02.09 16:08 |
|
|
В обратен ред:
Да, тук сме на едно мнение. Феноменът "Лили Иванова" не може да бъде приеман насериозно и лично в мен пробужда единствено ирония и вид леко съжаление. Макар, че не се вписва в конструкцията "гордост от книжовно говорене поради липса на друго, с което да се гордееш".
Възхищавам се на хора, които владеят книжовния език, но когато поискат, могат да говорят идеално на диалект. Забележи, че тук обръщам конструкциата от въпроса ти. За мен е истинско удоволствие, когато някой приятел ми заговори перфектно на шопски или се опитва да имитира "разговор в Русьи". Всичките ми приятели, обаче говорят в нормални разговори на "софийски" и си преминават на шопски или македонски или врачански в определени ситуации и с определена цел. Никой от тях не е рипнал да отрича книжовния език и си го ползва (разговорната му форма) както вкъщи, така и навън.
Аз съм привърженик на разговорната форма на книжовния български. Такъв е езикът на София, като изключим софиянци нулево поколение (аре, да кажем значителната маса от тях), както и някои наследници на туземното шопско население, упорито стоящи в доброволна езикова самосегрегация.
А категорично против диалектите съм, в случаите, когато се говори диалектно с явното и целенасочено незачитане на книжовния език. Единствено и само тогава.
Зо ме наостря особено много. Може би го разбирам криво. Може би се заблуждавам и излишно се паля. Може би несправедливо виждам в него благодатна почва за някоя нова наци-сепаратиска теория. Ако нямахме прецедент в нашата история, щеше да ми дреме на ура, нали се сещаш. Мисля, че поне в това отношение Зо ме разбира. Лично за мен така се почва по нашите земи - с безобидно искане за свобода на говоренето. В което аз, вероятно излишно мнителен, съзирам единствено маска.
С едно изречение - привърженик съм на езика, на който могат да говорят всички българи.
------------------------
Слушай беззвучието...
|
| |
й
|
StefanPan
| 08.02.09 01:05 |
Re: й
| Last Roman
| 09.02.09 12:37 |
Re: й
| StefanPan
| 09.02.09 14:57 |
Re: й
| paзбиpaм
| 29.03.09 00:05 |
Много пътий сме се питалий тук
| comprehension
| 11.02.09 09:56 |
Re: Много пътий сме се питалий тук
| avataar
| 11.02.09 14:32 |
Re: Много пътий сме се питалий тук
| Лил
| 11.02.09 14:36 |
Re: Много пътий сме се питалий тук
| avataar
| 11.02.09 15:07 |
Re:
| Zo
| 11.02.09 15:43 |
Re:
| StefanPan
| 11.02.09 22:53 |
Re:
| Zo
| 12.02.09 02:40 |
Re:
| Zo
| 12.02.09 02:49 |
Re:
| Лил
| 12.02.09 15:34 |
Re:
| Zo
| 12.02.09 16:43 |
Re:
| Лил
| 12.02.09 17:05 |
Re:
| StefanPan
| 12.02.09 22:23 |
Re:
| Zo
| 12.02.09 23:35 |
Re:
| StefanPan
| 13.02.09 00:07 |
Re:
| Zo
| 13.02.09 02:00 |
Re:
| Goikoetxea
| 13.02.09 09:03 |
Re:
| Kossoman
| 13.02.09 09:31 |
Re:
| StefanPan
| 13.02.09 23:31 |
Re:
| Goikoetxea
| 14.02.09 10:00 |
Re:
| StefanPan
| 14.02.09 16:08 |
Re:
| Goikoetxea
| 14.02.09 17:46 |
Re:
| StefanPan
| 15.02.09 12:13 |
Re:
| Zo
| 16.02.09 13:15 |
Re:
| StefanPan
| 16.02.09 21:24 |
Re:
| Zo
| 16.02.09 22:13 |
Re:
| StefanPan
| 16.02.09 22:38 |
Re:
| StefanPan
| 16.02.09 22:05 |
Re:
| Zo
| 16.02.09 22:30 |
Re:
| StefanPan
| 16.02.09 23:12 |
Verflixte Huenerkake
| Goikoetxea
| 16.02.09 23:51 |
Re: Verflixte Huenerkake
| StefanPan
| 17.02.09 09:51 |
Re:
| Zo
| 12.02.09 16:56 |
Re:
| Goikoetxea
| 12.02.09 18:49 |
Re:
| Goikoetxea
| 12.02.09 18:52 |
Re:
| Zo
| 12.02.09 19:23 |
Re:
| denny
| 12.02.09 19:27 |
Re:
| Goikoetxea
| 12.02.09 19:35 |
Re:
| paзбиpaм
| 29.03.09 00:03 |
Re: Ама тва наистина е побъркващо
| StefanPan
| 12.02.09 21:56 |
Re:
| StefanPan
| 12.02.09 21:40 |
Re:
| zaphod
| 12.02.09 20:18 |
Re: а, това е интересно.
| StefanPan
| 12.02.09 00:39 |
Re: а, това е интересно.
| zaphod
| 12.02.09 20:19 |
Re: а, това е интересно.
| StefanPan
| 12.02.09 22:32 |
Re: а, това е интересно.
| Zo
| 12.02.09 23:54 |
Re: а, това е интересно.
| zaphod
| 13.02.09 20:27 |
Re: а, това е интересно.
| Zo
| 13.02.09 23:17 |
Re: й
| comprehension
| 12.02.09 09:23 |
Re: Е това е наитина великолепно!
| StefanPan
| 12.02.09 22:44 |
А, отзивите към въпросната тема направо ме
| comprehension
| 13.02.09 08:20 |
Сетих се! Етимологията на проблема се
| comprehension
| 12.02.09 09:29 |
Re: Сетих се! Етимологията на проблема се
| StefanPan
| 12.02.09 22:34 |
Re: й
| denny
| 12.02.09 21:15 |
Re: това е май старо явление
| kyмaнич
| 07.03.09 09:50 |
Re: това е май старо явление
| StefanPan
| 07.03.09 11:22 |
Re: това е май старо явление
| Ckpoмнocт
| 07.03.09 22:54 |
Re: това е май старо явление
| StefanPan
| 08.03.09 12:34 |
Re: това е май старо явление
| Ckpoмнocт
| 10.03.09 00:00 |
Re: това е май старо явление
| StefanPan
| 10.03.09 16:50 |
Да, така е. герои и герой
| comprehension
| 11.03.09 11:24 |
Re: А самото заглавие ме накара да се замисля
| StefanPan
| 07.03.09 11:36 |
И аз така си мисля
| comprehension
| 07.03.09 18:43 |
Re: й
| paзбиpaм
| 29.03.09 00:14 |
Ами, "Военния министър", "Социалния министър"...?
| comprehension
| 29.03.09 14:35 |
Re: Ами, "Военния министър", "Социалния министър".
| Zo
| 29.03.09 15:31 |
Абе, "докторка", "учителка", "ватманка" ги
| comprehension
| 30.03.09 13:38 |
Re: Ами, "Военния министър", "Социалния министър"...?
| paзбиpaм
| 29.03.09 20:45 |
Re: Ами, "Военния министър", "Социалния министър"...?
| Ckитниka
| 30.03.09 01:20 |
"Желязна лейди" е прякор, а
| comprehension
| 30.03.09 14:00 |
Re: Ами, "Военния министър", "Социалния министър"...?
| StefanPan
| 30.03.09 21:05 |
Щом си се чудел как да го кажеш - значи хич
| comprehension
| 30.03.09 21:17 |
Re: Щом си се чудел как да го кажеш - значи хич
| StefanPan
| 30.03.09 21:34 |
Навремето работех в
| comprehension
| 30.03.09 14:29 |
Re: й
| arguendo
| 30.03.09 12:17 |
Re: й
| StefanPan
| 30.03.09 21:08 |
Ми - еби се! Никой не ти пречи!!!! "Сноб"
| comprehension
| 30.03.09 21:23 |
Re: Ми - еби се! Никой не ти пречи!!!! "Сноб"
| StefanPan
| 30.03.09 21:35 |
Да използвам темата. "цифра" и "число"
| comprehension
| 30.03.09 14:35 |
завинаги
| zaphod
| 31.03.09 09:23 |
|
|
|
|