Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 17:39 27.04.24 
Клубове / Наука / Хуманитарни науки / Езикознание Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: фиромашка логика [re: gioni]
Автор brbaros (старо куче)
Публикувано21.01.09 15:01  



Славинии на територията на Македония (българска територия) НЯМА от 836г. (след битката при Филипи), след това има административни области в рамките на Българската държава - комитати, назначавани от владетелите на България.




Еве ти една многу поверодостојна верзија .........

МАКЕДОНСКОТО ЕТНИЧКО ПОТЕКЛО НА СВЕТИТЕ БРАЌА

А сега да кажеме нешто за етничкото потекло на светите браќа Кирил и Методија со кое доста се шпекулира во некои соседни историографии. Застапниците на бугарската историографија светите браќа ги третираат како Бугари, без да наведат ниту еден доказ за ваквото свое тврдење. Во врска со ова, само ќе посочиме на неколку моменти. Како можеле светите браќа да бидат Бугари кога се знае дека нивниот роден град Солун никогаш не влегувал во бугарската држава, што значи дека во овој град никогаш не дошло до населување на Бугари? Понатаму, се знае дека свети Методија цели десет години работел како управник на византиска административна област токму на границата со Бугарија, при што една од неговите главни задачи била да ја штити византиската граница токму од Бугарите. Потсетуваме и дека светите браќа во 50-те години на 9 век, биле испратени во мисија близу реката Брегалница со цел да ги придобијат тамошното население на византиска страна за борба против Бугарите. Освен тоа, во нивно време, етнички Бугари биле само турко-монголските Бугари кои припаѓале на жолтата раса. Токму овие Бугари го воделе главниот збор во Бугарија во тоа време. Оттаму, ако светите браќа биле Бугари, тие требало да припаѓаат на жолтата раса и да зборуваат на јазик близок до турскиот (каков што бил официјалниот јазик во тогашна Бугарија). Секако дека вакво нешто е бесмислено и да се претпостави.

Некои историчари светите браќа ги детерминираат како Византијци. Во врска со ова ќе кажеме дека е точно оти тие живееле во Византија и биле лојални граѓани на оваа држава. Но, од друга страна тоа не значи дека тие биле етнички Византијци, од проста причина што таков народ никогаш не постоел! Византија била етнички хетерогена држава. Нејзините граѓани главно се декларирале како Ромеи (државјани на Римската империја, затоа што таков бил официјалниот назив на оваа држава - името Византија е подоцна создадено), но тие биле од различно етничко потекло. Поради тоа, светите браќа и навистина биле Византијци, но само во географска смисла на зборот, т.е. во смисла на жители на Византија.

Под влијание на грчката пропаганда, во некои научни средини, светите браќа се третирани и како Грци.

За да одговориме на прашањето дали тие и навистина биле Грци, ќе се потсетиме на нивниот татко Лав. За него се знае дека се родил во градот Солун и дека потекнувал од старо солунско благородничко семејство.

Познато е дека Солун уште од своето основање бил населен со етничките антички Македонци (кои, впрочем, се и основачи на овој град). Не постои ниту еден документ или какво било сведоштво за масовно иселување на античките Македонци од Солун! Се разбира дека, некои од нив, подоцна, поради разни околности, го прифатиле грчкиот јазик и биле нарекувани во разните хроники како Грци, Ромеи и слично, но факт е дека тие и тогаш си биле потомци на етничките антички Македонци. Освен тоа, мнозинството солунчани, дури и околу еден век по раѓањето на таткото Лав, себеси се декларирале како Македонци! Доказ за ова е веќе споменатиот византиски документ од 10 век од историчарот Јован Каменијат, во кој за градот Солун се вели дека е: "првиот и најголем град на Македонците!". Спомнавме дека постојат и други средновековни документи во кои Македонците се спомнати како доминантни жители на Солун.

Од друга страна во тие времиња никогаш не дошло до помасовно населување на етнички Грци во Македонија. Познато е дека уште Филип Втори (таткото на Александар Македонски) ги иселил сите грчки колонисти од македонското крајбрежје, иако подоцна дозволил враќање на помал број од нив, но не во Солун, затоа што овој град тогаш не постоел како таков.

Значи, таткото на светите браќа Кирил и Методија (како жител на Солун) не можел да биде ништо друго освен крвен потомок на античките Македонци, без разлика на кој јазик тогаш зборувал и без разлика како бил нарекуван од другите.

Огромна е заслугата на светите браќа Кирил и Методија за ширењето на писменоста и христијанството. Почетоците на литературата на многу словенски народи се поврзани токму со нивната дејност. Како илустрација за ова повторно ќе ја спомнеме општата американска ЦД енциклопедија Енкарта, каде за почетоците на создавањето на руската литература, пишува:

"Поттикот на литературната експресија во Русија треба да се бара во 9 век кај византиските учени и мисионери свети Кирил и свети Методија, кои го запишале и го кодифицирале македонскиот словенски дијалект, што подоцна бил наречен стар црковнословенски јазик".

Повеќе од јасно е дека литературниот јазик на кој светите браќа ги превеле своите први книги бил јазикот на средновековните Македонци. Но, денес овој јазик е наречен со разни имиња: црковнословенски, старословенски и уште како ли не, само за да се избегне неговото македонско детерминирање. Дури и наши историчари и публицисти така го детерминираат овој јазик, небаре се плашат или срамуваат да го наречат македонски средновековен јазик.

Славата на светите браќа не е присутна само среде словенските народи. Тие имаат посебно значајно место и во Католичката црква. Денес низ целиот свет постојат голем број католички цркви што го носат нивното име. Нивните светли ликови биле инспирација за мнозина уметници од разни краеви на светот.

Светите браќа Кирил и Методија ја создале глаголицата. Во врска со создавањето на оваа азбука постојат и некои неодговорени прашања што се уште чекаат убедлив одговор, како на пример, начинот на нејзиното создавање во смисла дали таа макар и делумно постоела од претходно среде античките Македонци и дали јазикот на античките Македонци и навистина бил сличен со словенскиот (како што денес тврдат некои американски и руски лингвисти), та затоа светите браќа толку бргу ја создале оваа азбука и толку бргу успеале да преведат обемни црковни книги и слично. На овие прашања ќе се задржиме во некоја друга прилика.

Во 1980 година од страна на римскиот папа тие се прогласени за сезаштитници на Европа.





Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Прабугаризми во старословенските записи brbaros   22.12.08 00:25
. * Re: Прабугаризми во старословенските записи brbaros   22.12.08 00:33
. * Re: Прабугаризми во старословенските записи StefanPan   23.12.08 19:58
. * Тој е само ПО-ВРАЗУМИТЕЛЕН за нас ... brbaros   23.12.08 20:23
. * Како тоа Бугари без ПРАБУГАРИЗМИ вов езика ? brbaros   26.12.08 15:23
. * Re: Како тоа Бугари без ПРАБУГАРИЗМИ вов езика ? StefanPan   26.12.08 21:45
. * “ ИСУС “ Е ГРЦИЗАМ brbaros   27.12.08 15:46
. * Re: По твойта логика: ИСУС “ Е ЦИГАНИЗМ kyмaнич   27.12.08 19:17
. * Re: По твойта логика: ИСУС “ Е ЦИГАНИЗМ Last Roman   28.12.08 11:34
. * Бугарско циганче со името Исус се роди во Бугариja Cap_Nemo   28.12.08 12:38
. * Re: “ ИСУС “ Е ГРЦИЗАМ StefanPan   28.12.08 15:22
. * Re: “ ИСУС “ Е ГРЦИЗАМ brbaros   29.12.08 15:11
. * Re: “ ИСУС “ Е ГРЦИЗАМ brbaros   30.12.08 15:33
. * Re: “ ИСУС “ Е ГРЦИЗАМ StefanPan   02.01.09 19:03
. * Мерси на добронамерноста ....... brbaros   03.01.09 15:38
. * Re: Мерси на добронамерноста ....... StefanPan   03.01.09 18:14
. * Нема грцизми вов езикот на древните Китајци ..... brbaros   05.01.09 16:46
. * Re: Нема грцизми вов езикот на древните Китајци ..... StefanPan   05.01.09 19:27
. * “Племе“ или “народ“ ..... brbaros   06.01.09 15:06
. * Re: “Племе“ или “народ“ ..... StefanPan   06.01.09 22:39
. * оногундур brbaros   08.01.09 15:19
. * Re: аз друго искам StefanPan   03.01.09 19:06
. * Аз сум Скопјанец ........ brbaros   05.01.09 16:49
. * Re: Аз сум Скопјанец ........ StefanPan   05.01.09 19:30
. * Re: Аз сум Скопјанец ........ brbaros   06.01.09 15:15
. * Re: Аз сум Скопјанец ........ Last Roman   06.01.09 15:20
. * Ај ти во клуб историја ...... brbaros   06.01.09 15:43
. * Re: Ај ти во клуб историја ...... Last Roman   06.01.09 17:19
. * Re: Ај ти во клуб историја ...... Noc   07.01.09 09:40
. * Re: Ај ти во клуб историја ...... Last Roman   07.01.09 11:33
. * Re: Ај ти во клуб историја ...... Noc   07.01.09 15:00
. * Re: Ај ти во клуб историја ...... Last Roman   07.01.09 17:27
. * Re: Ај ти во клуб историја ...... ~!@$%^amp;*()_+   07.01.09 21:51
. * Re: Ај ти во клуб историја ...... StefanPan   08.01.09 13:02
. * Re: Ај ти во клуб историја ...... ~!@$%^amp;*()_+   08.01.09 17:04
. * Re: Zo   08.01.09 13:02
. * Re: StefanPan   08.01.09 20:28
. * Да ? brbaros   08.01.09 15:39
. * Re: Аз сум Скопјанец ........ StefanPan   06.01.09 23:21
. * Учиме исто што и бугарските деца ...... brbaros   08.01.09 15:26
. * Re: Учиме исто што и бугарските деца ...... StefanPan   08.01.09 20:39
. * Учиме дека словените ........ brbaros   09.01.09 15:31
. * Re: Учиме дека словените ........ StefanPan   09.01.09 20:01
. * Колку пати треба да ти повторам ........ brbaros   10.01.09 15:02
. * Re: Колку пати треба да ти повторам ........ StefanPan   10.01.09 21:42
. * Граници ? brbaros   11.01.09 21:28
. * Re: Граници ? StefanPan   11.01.09 23:28
. * Е тука има разлики ........ brbaros   12.01.09 16:50
. * Re: Е тука има разлики ........ StefanPan   13.01.09 15:58
. * Хм , ете ги разликите ........ brbaros   14.01.09 15:54
. * Re: Хм , ете ги разликите ........ StefanPan   14.01.09 17:59
. * Ти имаш ли дедо ? brbaros   15.01.09 16:53
. * Re: Ти имаш ли дедо ? StefanPan   15.01.09 20:18
. * Re: Ти имаш ли дедо ? brbaros   16.01.09 15:37
. * фиромашка логика gioni   16.01.09 17:12
. * Re: фиромашка логика brbaros   19.01.09 15:02
. * Re: фиромашка логика gioni   20.01.09 15:34
. * Re: фиромашка логика brbaros   21.01.09 15:01
. * И што констатиравме ? brbaros   20.01.09 14:50
. * Re: И што констатиравме ? gioni   20.01.09 15:40
. * Парадоксот во бугарската историографија ........ brbaros   21.01.09 15:11
. * Re: Парадоксот во бугарската историографија ........ gioni   24.01.09 16:32
. * Re: Парадоксот во бугарската историографија ........ brbaros   25.01.09 20:33
. * да не сме олимпиада gioni   27.01.09 19:56
. * Државите кои предходно го признале се : brbaros   28.01.09 14:33
. * Re: Државите кои предходно го признале се : Last Roman   28.01.09 14:41
. * Славејков лажел ? brbaros   29.01.09 15:45
. * Re: Државите кои предходно го признале се : gioni   29.01.09 11:17
. * Епа ......... brbaros   29.01.09 15:47
. * Re: Парадоксот во бугарската историографија ........ gioni   27.01.09 20:01
. * дарданци? gioni   10.01.09 15:40
. * Дараднија brbaros   11.01.09 21:31
. * Re: Дараднија gioni   24.01.09 16:38
. * Re: Дараднија brbaros   25.01.09 20:34
. * Re: Дараднија gioni   27.01.09 19:54
. * учите вицове? gioni   10.01.09 15:42
. * Во времето когато Аспарух узурпирал Ромејска земја brbaros   11.01.09 21:40
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.