|
Тема |
Re: Защо циганчетата и турчетат говорят най-правил [re: StefanPan] |
|
Автор |
Zo (Troglodyt) |
|
Публикувано | 12.06.08 16:18 |
|
|
не, брат, котката не е изкуствена, уеднаквена и натрапена форма на мачка. нито пък яде, нито пък мишка. никак даже не са изкуствени.
Да де, само че аз такива неща никога не съм твърдял.
Причините да си ги говорим тука тези неща в момента съм ги написал в предишното си мнение.
А мене не просто ми се струва, ами той е изкуствен, я ми кажи колко естествено е правилото за пълния/краткия член, а колко естествено е пред местоимения и имена да се пише предлога "у", а в останалите случаи "в"? Ами виждал ли си на колко страници са побрали "правилата" (че кво правилно има в тех?) за прегласа на "я" в "е" в правописния речник? Такова неистово езикотворчество просто не е истина, в което може би немаше да има нищо лошо, ако останалите форми на езика не беха толкова дамгосвани и заклеймявани и осмивани като селски за сметка на нормата, която никой не я говори по рождение, защото се е Франкенщайн скалъпен от диалектни парчета.
tettares zy8oi kwmis8entwn
|
| |
|
|
|