|
В отговор на:
Да г-н Тамарин след тази "студия" http://forum.skycode.com/topic.asp?topic_id=57437 надминахте себе си.И да не бях ви чел можех да отгатна тезата ви -Черноризец Храбър нямя нищо общо с България и българите -естествено теза твърде несериозна за да се коментира изобщо
Да напишете, че тезата ми била несериозна, и да се надявате, че така опровергавате нещо от нея, би било наистина несериозно. Имайте все пак това пред вид.
Защо трябва Черноризец Храбър да има нещо общо с България? В България славянската писменост била наложена от височайше място и никой не би й се противопоставил без риск за главата си. Черноризец Храбър, ако беше творил в България, щеше да спори с вятърни мелници. Черноризец Храбър се е мъчил да спаси делото на Светите солунски братя в Моравия (и/или в Блатно), но знаем, че не е успял - условно казано, там победил . Ако не беше България от онова време, славянско православие нямаше да има. Нямаше да я има и Русия в днешната й форма като славянска православна страна. Понеже славянското православие е създадено не в Моравия на глаголица, а в България на кирилица.
Защо трябва да ни е срам да кажем, че кирилското славянско писмо, създадено от анонимни писари в българския царски двор, се получило да е по-съвършено от глаголическото писмо, което Свети Кирил създал по свое хрумване?
Защо трябва да ни е срам да кажем, че създателят на глаголическото писмо е познавал югоизточните славяно-български диалекти, докато в основата на писмеността на кирилица стоят североизточните славяно-български диалекти? Важат престолните градове - Цариград, Плиска и Преслав! Значението на Солун, Македония, Моравия е само митологично!
Важното е, че именно в България гръцкото писмо го пригодили за славянския език и на него преписали преведените от Светите братя Кирил и Методий християнски богослужебни книги. Важно е и това, че делото на Светите братя Кирил и Методий било благословено от римския папа. Така се появил славянският православен свят във вида му, както го знаем днес.
Редактирано от XpиcтoTaмapин на 04.06.08 17:24.
|
Re: O писменехь - коментари [re: Гьoбeлc]
