|
Тема |
Re: Запетайков въпрос [re: Mircea_Eliade] |
|
Автор | kaтo! (Нерегистриран) | |
Публикувано | 15.12.07 23:30 |
|
|
Случаят с "като" не е аналогичен, защото пред "като" не се пише запетая само в случаи като следния: "Няма друг като него". Когато "като" въвежда подчинено изречение, пред него се пише запетая. "Не говори като глупак!" Но: "Не говори, като не знаеш!"
Всъщност това няма значение, защото и в двата случая запетаята не зависи от това дали "като" и "само защото" изискват запетая пред себе си, а каква връзка правим между "че си прав" и това, което идва след него.
Най-прост пример, от който лесно се долавя разликата:
Мислиш си, че си прав, и не грешиш, наистина си прав.
Мислиш си, че си прав и не грешиш, но всъщност не си прав.
Извод: Запетаята зависи от това какъв смисъл искаме да вложим.
Мислиш си, че си прав, само защото си глупак. Смисълът: Само защото си глупак, си мислиш, че си прав.
Мислиш си, че си прав само защото си глупак. Смисълът: Мислиш си: "Прав съм само защото съм глупак".
|
| |
|
|
|