|
|
| Тема |
 Re: Ottegljam prednoto suobshtenie :-) [re: paperclipO13] |
|
| Автор |
Mиpa_M (несериозна) |
|
| Публикувано | 02.06.07 11:18 |
|
|
|
Не можеш сам/а да го оттеглиш, може модераторът да ти го изтрие.
А иначе се оказа, че точно до това ми опря спорът - допълнение ли е "антидотът", или не е. Според мен твърдо не е - нищо, че отговаря на въпроса "какво". Според Любо е допълнение. Според колежка нефилоложка - "това е елементарно" (че се пише с кратък член).
Впрочем в някакъв друг форум, ровейки, срещнах следното изказване:
"Изобщо тия "стопроцентови" правила, с които залъгват децата, може и да дават резултат за общото повдигане на нивото на тежката ширеща се неграмотност, но заблуждават иначе интелигентни хора, които после започват убедено да защитават погрешни тези
Любими са ми:
(*) "ако отговаря на кой - пълен член, ако отговаря на какво и кого - кратък" - ей затова никой вече не пише пълен член със страдателен залог, което е "стопроцентова", ама грешка. Да не говорим за advanced matters като сказуемно определение, което директно отговоаря на "какво", но пак се пише с пълен член."
| |
| |
| 
|
|
