|
Тема |
Re: Константин Философ и граматиката? [re: Atilkese] |
|
Автор | joro (Нерегистриран) | |
Публикувано | 12.08.06 18:13 |
|
|
Действително се вижда, че коптската писменост наподобява много повече кирилицата, отколкото глаголицата. Даже може да се каже, че глаголицата няма нищо общо с коптската писменост. Трябва човек да е сляп да не го види.
От еврейската азбука също не е копирано, защото няма нищо общо. Общо има с арменската и грузинската азбука - закръгленостите, кръгчетата на буквите, но не съм сигурен дали арменската и грузинската азбука не са създадени доста по-късно.
Лично на мен, от естетическа гледна точка, глаголицата ми харесва повече. От практическа гледна точка обаче тя е кошмар. Знаците трудно се изписват, а това е било много важно в период, в който всичко се е пишело на ръка и е била нужна бързина. Според мен и това е била решаваща причина да се замени с много по-удобната кирилица, още повече, че във Византия са били вече разработени системи и шрифтове за бързопис и те са били приложени и при кирилицата. Разбира се, политическите причини са били по-основните.
|
| |
|
|
|