|
Тема |
Re: Юлия Кръстева казваш, а? Наука и половина [re: discourse] |
|
Автор | software (Нерегистриран) | |
Публикувано | 02.07.06 17:41 |
|
|
Само да ти напомня, че ти поде темата за Кръстева.
"За Юлия Кръстева наистина не си струва да говорим."
"но нека не забравяме, че Цветан Тодоров и Юлия Кръстева направиха световна кариера с наученото тук, в България, а не другаде"
Да не искаш да кажеш, че тук подготвяме почва за Intelectual impostures и за некъдърни филолози, които стават за смях световно и, за които дори не ти се говори. Всъщност какво искаш да кажеш? Наистина не мога да те разбера!
А линковете и подплатилата ги идея за хипертекста, която казват дошла откъм текстовете на Кръстева. Наистина, струва ли си да говорим за Кръстева?!?!
А Сокал, хууу, критикува. То е ясно, че физиката и математиката им са леко смътни в главата. Особено на феминистките. (Кръстева, Иригаре) Ам ко да праиш? Това не ги прави лоши феминистки, а просто лоши математици и физици.
Впрочем книгата на Сокал е наистина забавна. Аз като една феминистка не съм си загубила чуството си за хумор! А посмодернизма с неговия релативизъм не е да не се нуждае от критика
|
| |
|
|
|