Разсъжденията ти са априорно правилни и затова - твърде общи. Приложими са към науки като биология, химия. Семиотиката все пак е хуманитарна наука. Тоест основава се върху класиката. Няма никакъв проблем да намериш и прочетеш на български големите философи на Античността и Средновековието, които дават тласък на днешната семиотична теория. Както и най-важните трактати по реторика - другия основен източник на семиотичната теория. Колкото до това дали те взимат насериозно, ако се занимаваш със семиотика в България, - то се обуславя от нелоялната все още конкуренция между различните висши училища и БАН у нас. НБУ е основен конкурент на няколко "престижни" държавни ВУЗ-а (нарочно употребявам "ВУЗ-а"): СУ, ТУ, УНСС и затова върху НБУ се сипе(ше) огън и жупел.
Семантика и семиотика не са едно и също. Семантиката е дял от семиотиката. Иначе написаното относно семантиката принципно е правилно, като оставим настрани твърдението, че компютърна семантика най-добре било да се учи в ТУ...Засега в България има един сериозен проект по корпусна лингвистика (това всъщност е актуалното наименование на "компютърната семантика"), който се разработва в Института по математика и информатика и чийто ръководител е Кирил Симов. Разбира се, на даден етап е добре да се отиде в чужбина, но нека не забравяме, че Цветан Тодоров и Юлия Кръстева направиха световна кариера с наученото тук, в България, а не другаде. Бахтин се котираше и все още се котира твърде успешно на Запад (отсам и оттатък океана) и те двамата пробиха с него. Както и по-новият случай: Галин Тиханов, който преподава в Оксфорд. А и интернет е достъпен за всички. Както се казва: "Който търси, намира". Стига да знаеш къде и как да търсиш. Както се изразяваш
"Това е"

Miser, miser!
modo niger
et ustus fortiter!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от discourse на 30.06.06 08:55.