Абе, приятелю/приятелко (не ти зная пола)! Идеята за знак може да възникне само в човешкото общество. Само човекът може да осмисли нещо като знак. Животните също ползват знаци, но те не знаят, че са знаци. Само човек може да придаде знакова стойност на нещо, дори и на един камък. Само човекът има идея за послание, както само човекът от всички твари знае, че е смъртен. Така че знаци, които не зависят от контекста, просто няма. Най-малкото те зависят от контекста на общността, в която те действат като знаци. А общностите се създават най-вече на езиков принцип: говорим един и същи език (в най-широкия смисъл на "един и същи"). Аргументирай по някакъв начин, че "езикът е последната дупка на кавала". Доста фриволно твърдение, без да има каквато и да е аргументация. Не зная откъде черпиш сведения, че въобще има знаци, които не зависят нито от езика, нито от културния контекст. Надявам се да не ни пробутваш някои езотерични глупости за космически и прочие послания. Дай поне един пример. Иначе да ръсим бомбастични лафове и да викаме като шопа "ете такова животно нема" - просто сме царе. Но "лафовете" трябва да се аргументират по някакъв начин. А ти с лека ръка затриваш традиция, съществуваща още от Античността.

Miser, miser!
modo niger
et ustus fortiter!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от discourse на 29.06.06 07:39.