aАко някакъв изоглос се среща само при гърци, индийци и римляни, няма ли да означава че той е старинен за всички и се е консервирал при тях.

възможно е. но е еднакво възможно и при тях той да е иновация спрямо останалите. трудно може да се каже кое от двете е по-вероятно при липса на достатъчно данни.

Примерът ти за едно падежното окончание само при балти, германци и славяни - възможни са множество други решения и не непременно пра-родство в германо-балто-славянски.

да, възможно е и точно обратното - конвергенция и сближаване на балти, славяни и германи, които по-рано са нямали нищо общо помежду си. виж например как се сближават балканските езици и образуват един езиков съюз.

аз май напоследък съм привърженик основно на тази теория. това може да важи не само за балти и германи, а даже за всичките индоевропейци като цяло. може да си е имало няколко отделни племена, които в един момент започват да се сближават и да придобиват общи черти в езика си, като никога не се стига до пълно уеднаквяване.

но пак никой нищо не може да каже със сигурност.

Коренът за море в славянския е заемка от някой кентумен език.

прибави в изречението си "може и да е", и ще си прав. освен ако нямаш предвид някакви съвсем конкретни доказателства, че е точно така, и тогава ще ми е любопитно да ги науча.

В пра-гръцкия същия корен може и да го е имало и да е изчезнал преди писмеността. Как е на гръцки сега "thalassa" ли? Каква е думата?

една от теориите е, че прагърците дълго време не са виждали море в своите миграции и са забравили думата (за разлика от италийци, германи, балти и славяни, които винаги са се плацикали я около Северно, я около Средиземно море). а когато се появили на Балканите, те заели думата за "море" на местното предгръцко население.

днес на гръцки море е thalassa, което е и една от най-старите думи и определено не е индоевропейска. мисля, че някъде в малоазийските езици се е била запализа глоса dalankha, която се обяснява като заета от същия пред-ие. субстрат.
друга дума за море (главно откритото море, the big blue) е pelagos, която също не е ие. доста изследователи я свързват с името на пеласгите (атака автохтонци!).
другите две думи за "море" в старогръцкия са индоевропейски - pontos, което е сродно с нашето "път", санкскр. patha и лат. pons "мост", и hals, което е думата за "сол" (значи "сол" в м.р. и "море" в ж.р.)
това обаче очевидно са късни образувания по пътя на метафората и метонимията, както на пистолета на жаргон се казва "джелезо".

А от какъв произход са "крез" и "рих"? Спомена и за тракийския ..Резос?. Да не излезе, че го има навсякъде? И на балтийски май имаше дума.

за Крез не знам, "-рих" сигурно има нещо общо с идеята за "цар", а за "Резос" това се смята за доказано. и пак това са спорадични някакви появи, докато в латинския и индийските езици думата си се ползва на поразия, и то като нарицателна, а не като някаква мътна втора част от собствено име.

Природата чука на мойта врата, с усмивка перверзна крилете ми вдига...